Справа №1-137/08

2008р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року       Віньковецький районний суд Хмельницької області   в складі:

головуючого - судді Трохимчука О.О.

при секретарі                     Сікорській В.О.

за участю прокурора         Гунько О.Б.

та захисника                       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця смт. Віньківці, Віньковецького району, Хмельницької області, жителя с. Подолянське, Віньковецького району, Хмельницької області, освіта середня - спеціальна, не одружений, не працює, в силу ст. 89 КК України не судимого.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, уродженця та жителя с. Подолянське, Віньковецького району, Хмельницької області, освіта середня, не одружений, не працює, не судимого

у вчинені злочину, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3  28.07.2008 року біля 00.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в с. Подолянське, Віньковецького району, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю нанесли більше 10 ударів руками та ногами в різні частини тіла ОСОБА_4. В результаті нанесених ударів останній отримав тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово - медичної експертизи відносять до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав, та показав, що дійсно 28.07.2008 року в с. Подолянське на вулиці він разом із ОСОБА_3, наніс декілька ударів руками і ногами ОСОБА_4. В той час перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся  і не заперечує щодо недослідження всіх фактичних обставин справи, які йому  зрозумілі, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд знаходить обмежитись допитом підсудного і кваліфікувати його дії за ст. 296 ч. 2 КК України як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обтяжуючі та пом'якшуючі обставини та інші обставини справи.

Суд враховує, що ОСОБА_2 вину визнав, щиро розкаявся,активно сприяв розкриттю злочину, що являється пом'якшуючими покарання обставинами і знаходить за можливе звільнити його від призначеного покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 323,324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ст. 296 ч.2 КК України і призначити покарання  у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного судом покарання з іспитовим строком на два роки.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя                        Трохимчук О.О.