Справа №-2о-5\2008 р.
І м е н е м У к р а ї н и
Р І Ш Е Н Н Я
Бережанський районний суд Тернопільської області
23 січня 2008 року
в особі судді Німко Н.П.
при секретарі Осадца М.Ю.
з участю:
представника заявника ОСОБА_1.
представника зацікавленої особи Гетьман І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за заявою ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи Бережанської державної нотаріальної контори, про встановлення факту перебування у родинних відносинах, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_2. звернувся в суд із заявою про встановлення юридичного факту, який би підтвердив те, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, доводяться заявнику відповідно батьком та матір”ю.
В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_1. вимоги заявника ОСОБА_2. підтримала, просить їх задовольнити. Пояснила, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3в с. Нараїв Бережанського району Тернопільської області, де його батьками були ОСОБА_4та ОСОБА_3( як зазначено у свідоцтві про народження заявника). Проживали вони однією сім'єю. Після смерті батьків, якій померли - батько -ІНФОРМАЦІЯ_1 , а мати - ІНФОРМАЦІЯ_2, заявник бажає, як спадкоємець першої черги успадкувати майно, яке залишилося після них. Однак, зацікавлена особи - Бережанське державна нотаріальна контора відмовила йому у праві на спадкування після вказаних осіб, оскільки, оскільки згідно із свідоцтвом про смерть обох батьків, їхні прізвища фактично зазначені, як “ІНФОРМАЦІЯ_4”, а в свідоцтві про народження заявника, зазначено, що його батьки мають прізвище “ОСОБА_3”. Заявник вважає, що документах реєстрації актового стану допущено помилки, що перешкоджає йому в реалізації його прав та інтересів і усунути ці непорозуміння можна лише в судовому порядку.
Представник зацікавленої особи Бережанської державної нотаріальної контори в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечує.
Суд, вивчивши подану заяву, заслухавши пояснення представника заявника, представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити, оскільки вважає доведеним той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4дійсно були батьками заявника ОСОБА_2.
В цьому суд переконали посилання заявника, викладені в заяві та пояснення представника заявника в судовому засіданні, а також покази допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_5. та ОСОБА_6 ., які підтвердили обставини, на які посилається заявник та його представник й інші, досліджені в судовому засіданні письмові докази по справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212, 215, п.5, ч.2 ст. 234, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити юридичний факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4були батьками заявника ОСОБА_2.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області підпис Н.П.Німко
Копія вірна:
Голова Бережанського районного суду
Тернопільської області Б.І.Сташків