Справа №- 2-632\2007

І м е н е м  У к р а ї н и

Р І Ш Е Н Н Я

Бережанський районний суд Тернопільської області

02 серпня  2007 року 

 в особі: судді                                                              Німко   Н.П.

 при секретарі                                                               Юрків О.Я.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1. звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини. Позивачка посилається на те, що вони з відповідачем 22 січня 2005 рок уклали шлюб, який  був зареєстрований в Бережанському РАЦС  Тернопільської області, актовий запис №-05. У них з відповідачем є одна  дитини, -  донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження В своїй позовній заяві, позивачка  посилається на те, що  неповнолітня донька проживає із нею, перебуває на її утриманні, відповідач не надає дитині належної матеріальної допомоги, не сплачує аліменти в добровільному порядку.  У зв”язку з чим, вона просить суд зобов”язати відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  в розмірі 1\4 частини від всіх видів доходів та заробітку щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити в повному обсязі. Також пояснила, що протягом останніх трьох місяців відповідач проживає окремо від сім”ї, ухиляється від належного утримання їхньої спільної дитини. Позивачка пояснила,  що вона в даний час вона не  працює і її єдиним джерелом для існування та утримання дитини допомога її батьків. Також, як зазначила позивачка,  вона змушена нести витрати на забезпечення нормального харчування та  умов  життя дитини. На той час, як  утримання з боку відповідача не є достатнім для забезпечення належного рівня життя, розвитку дитини,  у якої є потреби в належному харчуванні та побуті. У власності позивачки немає нерухомого майна, її стан здоров”я нормальний.

Відповідач в судовому засіданні позов  визнав, щодо його задоволення  не заперечує. Визнав ті обставини, на які посилається позивачка. Окрім цього пояснив, що має постійне місце роботи і його заробіток носить сталий               та постійний характер. Стан його здоров”я є нормальним, нерухомого майна він немає, інших осіб у нього на утриманні немає.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто,  обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Відповідно до ч.3 ст. 181, ст. 183  СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є матір'ю, а відповідач -  батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає разом із матір'ю - позивачкою ОСОБА_1.  і перебуває на її утриманні.  В судовому засіданні знайшов своє підтвердження і визнаний позивачкою той факт, що відповідач належним чином добровільно не виконує свій обов'язок про утриманню своєї неповнолітньої дитини, не надає матеріальної допомоги, яка б мала сталий розмір та характер і була достатньою для задоволення першочергових витрат на дитину - харчування, забезпечення одягом, предметами побуту та інших розумних потреб дитини у її розвитку.

При вирішенні даного спору, судом враховується матеріальний стан та стан здоров”я дитини, також матеріальний стан позивачки  та відповідача.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку що позовні вимоги ОСОБА_1щодо стягнення в її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1\4 частини від всіх видів та заробітку позивача щомісячно  і до повноліття дитини підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.180, 181, 183  Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 10,60,212, 215, 224-233, ч.1ст. 367 ЦПК України,  суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жителя АДРЕСА_1 сплачувати в користь ОСОБА_1аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини -  доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  в розмірі 1\4 частини від всіх видів доходу та заробітку щомісячно, починаючи з 24 липня 2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір( держмито в користь держави) в розмірі 51( п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 7( сім) гривень 50 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду  може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Бережанського районного суду

Тернопільської області                                                                                                  Н.П.Німко