АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

провадження № 11-кп/774/534/13

26 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кислий М.М., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Нікопольської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2013 року про повернення прокурору обвинувального акту стосовно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2013 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, затверджений прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області, повернуто прокурору в порядку п. 3 с. 3 ст. 314 КПК України (т. 2 а.п. 74-76).

Не погоджуючись із судовим рішенням, прокурор Нікопольської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу у зв'язку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону, та призначити по даному провадженню новий розгляд у суді першої інстанції (т. 2 а.п. 78-82).

Ухвалою апеляційного суду від 09 вересня 2013 року апеляційна скарга прокурора була залишена без руху і встановлено строк для усунення її недоліків, який складає 10 днів з моменту отримання ухвали (т. 2 а.п. 84-85).

24 вересня 2013 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від прокурора Нікопольської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області з усуненими недоліками, у необхідній кількості копій апеляційних скарг для всіх учасників провадження і в строк.

Відтак, апеляційна скарга вважається поданою у день її первинного подання і по ній може бути відкрите апеляційне провадження.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ч. 2 ст. 399, ст. 401 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Нікопольської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2013 року про повернення прокурору обвинувального акту стосовно ОСОБА_2

Копії ухали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов'язки.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.

Встановити іншим учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 07 жовтня 2013 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Розпочати підготовчі дії для призначення до розгляду провадження в апеляційному суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кислий М.М.