Судове рішення #32254177

№ провадження:11-кп/190/737/13Головуючий першої інстанції Федоренко Е.Р.

Категорія: ч.2 ст.185, 395 КК УкраїниСуддя-доповідач апеляційної інстанціїКуртлушаєв І.Д.

___________________________________________________________________________________________



УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження



26 вересня 2013 рокум. Сімферополь


суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим - Куртлушаєв І.Д.,

перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, на вирок Центрального районного суду міста Сімферополя АРК від 09 серпня 2013 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ленінабад Таджикистану, громадянина Киргиз стану, з неповною середньою освітою, вдівця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) 08.02.2007 року Центральним райсудом м.Сімферополя АРК за ч.1 ст.185 КК України з іспитовим строком на 1 рік; 2) 17.05.2007 року Центральним райсудом м.Сімферополя АРК за ч.1 ст.15, ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 10 місяців 24 дні; 3) 29.01.2010 року Київським райсудом м.Сімферополя АРК за ч.2 ст. 185, ст.71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; 4) 04.02.2010 року Київським райсудом м.Сімферополя АРК за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 03.07.2012 року.

визнаний винним та засуджений за ч.2 ст. 185 та ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Центрального районного суду міста Сімферополя АРК від 09.08.2013 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 185, ст.. 395, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

На зазначений вирок обвинуваченим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Враховуючи, що апеляційна скарга складена та оформлена у відповідності до вимог ч.2 ст. 394 та ст.396 КПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження, у відповідності до ст. 399 КПК немає. Вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 372, 398 КПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3, на вирок Центрального районного суду міста Сімферополя АРК від 09.08.2013 року.

На підставі ст. 401 КПК України у строк до 07 жовтня 2013 року, провести підготовчі дії:

- надіслати копії ухвали разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки учасникам судового провадження: прокурору Центрального району міста Сімферополя АРК, потерпілій ОСОБА_5

- роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу у строк до 07 жовтня 2013 року.

- надіслати копію ухвали обвинуваченому ОСОБА_3,

- роз'яснити учасникам судового провадження, що вони можуть подати нові докази, на які вони посилаються, або заявити клопотання про їх витребування.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Куртлушаєв І.Д.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація