ОРИГІНАЛ
Справа № 2-688
2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2008р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:
Головуючого - судді - Шевченко В.С.
при секретарі - Пугач В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
20.10.2008 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те, що 05.06.1999 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАГС Тростянецького районного управління юстиції, Сумської області, актовий запис №42. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, сторони не розуміють одне одного, в зв'язку з чим з березня 2006 року проживають окремо, подружні стосунки не підтримують, примирення неможливе, спільне господарство не ведеться, в зв'язку з чим позивачка і звернулася з даним позовом в суд, яким просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до початку судового засідання подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав у повному розмірі, судові витрати просить покласти на нього (а.с.10).
Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що сторони 05.06.1999 р. зареєстрували шлюб у відділі РАГС Тростянецького районного управління юстиції, Сумської області, актовий запис №42. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, з березня 2006 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Таким чином, судом встановлено, що збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. А визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212- 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1978 р.н., та ОСОБА_2, 1978 р.н., зареєстрований 05.06.1999 р. у відділі РАГС Тростянецького районного управління юстиції, Сумської області, актовий запис №42.
Встановити суму сплати судового збору при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 (сімнадцять) грн., сплату яких покласти на ОСОБА_1, а ОСОБА_2. від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Тростянецького
районного суду: В.С.Шевченко
Рішення виготовлено суддею власноруч.
Копія
Справа № 2-688
2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2008р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:
Головуючого - судді - Шевченко В.С.
при секретарі - Пугач В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
20.10.2008 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те, що 05.06.1999 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАГС Тростянецького районного управління юстиції, Сумської області, актовий запис №42. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, сторони не розуміють одне одного, в зв'язку з чим з березня 2006 року проживають окремо, подружні стосунки не підтримують, примирення неможливе, спільне господарство не ведеться, в зв'язку з чим позивачка і звернулася з даним позовом в суд, яким просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до початку судового засідання подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав у повному розмірі, судові витрати просить покласти на нього (а.с.10).
Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що сторони 05.06.1999 р. зареєстрували шлюб у відділі РАГС Тростянецького районного управління юстиції, Сумської області, актовий запис №42. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, з березня 2006 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Таким чином, судом встановлено, що збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. А визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212- 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1978 р.н., та ОСОБА_2, 1978 р.н., зареєстрований 05.06.1999 р. у відділі РАГС Тростянецького районного управління юстиції, Сумської області, актовий запис №42.
Встановити суму сплати судового збору при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 (сімнадцять) грн., сплату яких покласти на ОСОБА_1, а ОСОБА_2. від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: ПІДПИС
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: СУДДЯ
11.11.2008 р. Справа №2-688
ОСОБА_2
м. Тростянець, АДРЕСА_1
Тростянецький районний суд Сумської області направляє вам копію рішення суду №2-688/2008 р. за позовом ОСОБА_1. про розірвання шлюбу, - до відома.
Додаток: на 1 арк.
Голова Тростянецького
районного суду: В.С.Шевченко
11.11.2008 р. Справа №2-688
ОСОБА_2
м. Тростянець, АДРЕСА_1
Тростянецький районний суд Сумської області направляє вам копію рішення суду №2-688/2008 р. за позовом ОСОБА_1. про розірвання шлюбу, - до відома.
Додаток: на 1 арк.
Голова Тростянецького
районного суду: В.С.Шевченко
- Номер: 6/332/56/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-688/08
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Шевченко B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2020
- Дата етапу: 07.08.2020
- Номер: 6/332/56/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-688/08
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Шевченко B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2020
- Дата етапу: 18.08.2020