копія
Справа №2-505/2008р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2008 року Тростянецький районний суд Сумської області
в складі: головуючої судді - Литовченко Н.О.
при секретарі - Підопригора В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська агрокомпанія» про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ТОВ «Слобожанська агрокомпанія». про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання, посилаючись на те, що відповідач не виконує умов договору по своєчасній орендній платі за користування земельною ділянкою.
20.10.2008року від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позовних вимог до ТОВ «Слобожанська агрокомпанія».
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак про слухання справи був повідомлений належним чином та про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки закриття справи не порушує законних прав сторін, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська агрокомпанія» про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя підпис
ВІРНО: суддя
Тростянецького райсуду Н.О.Литовченко
- Номер: 6/369/68/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-505/08
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Литовченко Н.О.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 30.08.2016
- Номер: 22-ц/780/4097/16
- Опис: Рудь В.С. до Рафікової Р.Р. про встановлення факту спільного проживання та розподіл майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-505/08
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Литовченко Н.О.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2016
- Дата етапу: 30.08.2016
- Номер: 6/369/259/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-505/08
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Литовченко Н.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2016
- Дата етапу: 01.11.2016