Справа № 1-152
2008 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2008 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Шевченко В.С.
при секретарі - Коваленко О.В.
з участю прокурора - Кравцова О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець справу про обвинувачення
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Старий Хутір, Лохвицького р-ну Полтавської обл., українки, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, вдови, працюючої секретарем виконкому Семереньківської сільської ради Тростянецького р-ну Сумської обл., депутата V скликання Семереньківської сільської ради, проживаючої АДРЕСА_1. Сумської обл., не судимої, -
за ч.1 ст. 366 КК України,
встановив:
Підсудна ОСОБА_1, будучи службовою особою, скоїла службове підроблення, тобто внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, а також складання і видачу завідомо неправдивого документу.
Даний злочин був скоєний при таких обставинах.
Підсудна ОСОБА_1 відповідно до рішення сесії Семереньківської сільської ради Тростянецького р-ну Сумської обл. від 19.04.2006 р. була обрана на посаду секретаря Семереньківської сільської ради Тростянецького р-ну Сумської обл. і відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» підсудна ОСОБА_1 є державним службовцем і її діяльність пов'язана з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків і, таким чином, підсудна ОСОБА_1 постійно обіймає в установі посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків, тобто являється службовою особою Семереньківської сільської ради Тростянецького р-ну Сумської обл.
Постановою Кабінету Міністрів України №1063 від 01.08.2006 р. було затверджено порядок видачі та форму довідок №3 ДФ «Про право фізичної особи на отримання доходу від податкового агента без утримання податку», якою передбачено, що землекористувач має право на отримання доходу від податкового агента - суб'єкта господарювання без утримання податку з доходів фізичних осіб, якщо сільськогосподарська продукція вирощується (виробляється) ним на земельних ділянках, наданих для ведення особистого селянського господарства і їх розмірів не було збільшено у результаті отримання в натурі земельної частки (паю). В порушення зазначеної постанови підсудна ОСОБА_1 на прохання своєї знайомої мешканки с. Поляне Тростянецького р-ну ОСОБА_2. склала та видала довідку форми №3 ДФ від 10.09.2007 р. №83 на ім'я ОСОБА_3, в якій вказала невірний розмір його земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства - 0,50 га, в той час, як фактично ОСОБА_3 має земельну частку (пай) в розмірі 2,54 га, тобто вказала у довідці завідомо неправдиві відомості, внаслідок чого ОСОБА_3 незаконно отримав право на отримання доходу від податкового агента без утримання податку з доходів фізичних осіб, тим самим був звільнений від сплати податку з доходів фізичних осіб.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину визнала повністю та підтвердила факти, викладені в обвинувальному висновку.
Крім того, вина підсудної в скоєнні цього злочину також підтверджується і іншими письмовими доказами, перевіреними в судовому засіданні і які об'єктивно підтверджують факт скоєння цього злочину:
- довідкою Семереньківської сільської ради про громадян, які вийшли із земельними паями (а.с.28);
- довідкою про розміри земельних ділянок громадян Семереньківської сільської ради (а.с.31-32);
- копією розпорядження голови Тростянецької РДА №487 від 16.12.03 р. про надання дозволу на виділення в натурі земельних ділянок (а.с.34);
- копіями державних актів на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 (а.с.36-40);
- копією акту передачі та прийому земельної частки (паю) в натурі від 06.04.2004 р. (а.с.42);
- копією журналу видачі довідок по Семереньківській с/раді за 2007 рік (а.с. 44-52);
- копією довідки №3 ДФ на ОСОБА_3 (а.с.59);
- довідкою №8 від 23.07.2008 р. про те, що у вересні 2007 р. заяв від здавачів молока по Семереньківській сільській раді на видачу довідки форми №3 ДФ не надходило (а.с.66);
- довідкою №83 від 10.09.2007 р. форми №3, виданої підсудною ОСОБА_1. (а.с.91);
- присягою посадової особи місцевого самоврядування (а.с.102);
- рішенням 1 сесії V скликання Семереньківської сільської ради від 19.04.2006 р. про обрання секретаря Семереньківської сільської ради (а.с.105);
- постановами про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2.
Таким чином, вина підсудної знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і її дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 366 КК України, так як вона здійснила службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, а також складання і видачу завідомо неправдивого документу.
При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка вину визнала, розкаялася у скоєному, позитивну характеристику з місця проживання та роботи, істотної шкоди не настало і з урахуванням цих обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та особи винної, вважає за можливе призначити їй за ч.1 ст. 366 КК України покарання у вигляді штрафу та на підставі ст. 69 КК України без позбавлення права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчою діяльністю.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази по справі - довідку про право фізичної особи на отримання доходу від податкового агента без утримання податку від 10.09.2007 р. №83 на ОСОБА_3 (форма №3 ДФ), яка знаходяться в матеріалах кримінальної справи - залишити при матеріалах кримінальної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України та призначити їй за цим законом покарання у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 600 (шістсот) грн. та відповідно до ст. 69 КК України без позбавлення права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчою діяльністю.
Речові докази по справі - довідку про право фізичної особи на отримання доходу від податкового агента без утримання податку від 10.09.2007 р. №83 на ОСОБА_3 (форма №3 ДФ), яка знаходяться в матеріалах кримінальної справи (а.с. 91, 93,) - залишити при матеріалах кримінальної справи.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити - підписка про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 15-ти днів з часу його проголошення.
СУДДЯ: ПІДПИС
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: СУДДЯ
ОРИГІНАЛ
Справа № 1-152
2008 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2008 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Шевченко В.С.
при секретарі - Коваленко О.В.
з участю прокурора - Кравцова О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець справу про обвинувачення
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Старий Хутір, Лохвицького р-ну Полтавської обл., українки, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, вдови, працюючої секретарем виконкому Семереньківської сільської ради Тростянецького р-ну Сумської обл., депутата V скликання Семереньківської сільської ради, проживаючої АДРЕСА_1. Сумської обл., не судимої, -
за ч.1 ст. 366 КК України,
встановив:
Підсудна ОСОБА_1, будучи службовою особою, скоїла службове підроблення, тобто внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, а також складання і видачу завідомо неправдивого документу.
Даний злочин був скоєний при таких обставинах.
Підсудна ОСОБА_1 відповідно до рішення сесії Семереньківської сільської ради Тростянецького р-ну Сумської обл. від 19.04.2006 р. була обрана на посаду секретаря Семереньківської сільської ради Тростянецького р-ну Сумської обл. і відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» підсудна ОСОБА_1 є державним службовцем і її діяльність пов'язана з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків і, таким чином, підсудна ОСОБА_1 постійно обіймає в установі посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків, тобто являється службовою особою Семереньківської сільської ради Тростянецького р-ну Сумської обл.
Постановою Кабінету Міністрів України №1063 від 01.08.2006 р. було затверджено порядок видачі та форму довідок №3 ДФ «Про право фізичної особи на отримання доходу від податкового агента без утримання податку», якою передбачено, що землекористувач має право на отримання доходу від податкового агента - суб'єкта господарювання без утримання податку з доходів фізичних осіб, якщо сільськогосподарська продукція вирощується (виробляється) ним на земельних ділянках, наданих для ведення особистого селянського господарства і їх розмірів не було збільшено у результаті отримання в натурі земельної частки (паю). В порушення зазначеної постанови підсудна ОСОБА_1 на прохання своєї знайомої мешканки с. Поляне Тростянецького р-ну ОСОБА_2. склала та видала довідку форми №3 ДФ від 10.09.2007 р. №83 на ім'я ОСОБА_3, в якій вказала невірний розмір його земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства - 0,50 га, в той час, як фактично ОСОБА_3 має земельну частку (пай) в розмірі 2,54 га, тобто вказала у довідці завідомо неправдиві відомості, внаслідок чого ОСОБА_3 незаконно отримав право на отримання доходу від податкового агента без утримання податку з доходів фізичних осіб, тим самим був звільнений від сплати податку з доходів фізичних осіб.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину визнала повністю та підтвердила факти, викладені в обвинувальному висновку.
Крім того, вина підсудної в скоєнні цього злочину також підтверджується і іншими письмовими доказами, перевіреними в судовому засіданні і які об'єктивно підтверджують факт скоєння цього злочину:
- довідкою Семереньківської сільської ради про громадян, які вийшли із земельними паями (а.с.28);
- довідкою про розміри земельних ділянок громадян Семереньківської сільської ради (а.с.31-32);
- копією розпорядження голови Тростянецької РДА №487 від 16.12.03 р. про надання дозволу на виділення в натурі земельних ділянок (а.с.34);
- копіями державних актів на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 (а.с.36-40);
- копією акту передачі та прийому земельної частки (паю) в натурі від 06.04.2004 р. (а.с.42);
- копією журналу видачі довідок по Семереньківській с/раді за 2007 рік (а.с. 44-52);
- копією довідки №3 ДФ на ОСОБА_3 (а.с.59);
- довідкою №8 від 23.07.2008 р. про те, що у вересні 2007 р. заяв від здавачів молока по Семереньківській сільській раді на видачу довідки форми №3 ДФ не надходило (а.с.66);
- довідкою №83 від 10.09.2007 р. форми №3, виданої підсудною ОСОБА_1. (а.с.91);
- присягою посадової особи місцевого самоврядування (а.с.102);
- рішенням 1 сесії V скликання Семереньківської сільської ради від 19.04.2006 р. про обрання секретаря Семереньківської сільської ради (а.с.105);
- постановами про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2.
Таким чином, вина підсудної знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і її дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 366 КК України, так як вона здійснила службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, а також складання і видачу завідомо неправдивого документу.
При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка вину визнала, розкаялася у скоєному, позитивну характеристику з місця проживання та роботи, істотної шкоди не настало і з урахуванням цих обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та особи винної, вважає за можливе призначити їй за ч.1 ст. 366 КК України покарання у вигляді штрафу та на підставі ст. 69 КК України без позбавлення права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчою діяльністю.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази по справі - довідку про право фізичної особи на отримання доходу від податкового агента без утримання податку від 10.09.2007 р. №83 на ОСОБА_3 (форма №3 ДФ), яка знаходяться в матеріалах кримінальної справи - залишити при матеріалах кримінальної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України та призначити їй за цим законом покарання у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 600 (шістсот) грн. та відповідно до ст. 69 КК України без позбавлення права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчою діяльністю.
Речові докази по справі - довідку про право фізичної особи на отримання доходу від податкового агента без утримання податку від 10.09.2007 р. №83 на ОСОБА_3 (форма №3 ДФ), яка знаходяться в матеріалах кримінальної справи (а.с. 91, 93,) - залишити при матеріалах кримінальної справи.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити - підписка про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 15-ти днів з часу його проголошення.
Суддя Тростянецького
районного суду: В.С.Шевченко
Вирок виготовлений суддею власноруч в нарадчій кімнаті.
- Номер: 1-в/310/18/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-152/08
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Шевченко B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2015
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 1-в/314/956/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-152/08
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Шевченко B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 29.02.2016