АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження: 22ц/790/5405/13 Головуючий І інстанції: Нікуліна Л.П.

Справа № 646/3588/13-а Доповідач: Трішкова І.Ю.

Категорія: інші

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 серпня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги Старшого державного виконавця Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління юстиції Шеіної О.С. на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 травня 2013 року по справі за поданням Старшого державного виконавця Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління юстиції Шеіної О.С. про визначення частки нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 травня 2013 року подання Старшого державного виконавця Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління юстиції Шеіної О.С. залишено без задоволення.

На цю ухвалу Старший державний виконавець Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління юстиції Шеіна О.С. подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 26 липня 2013 року була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Апелянту було надано строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

У встановлений строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Старшого державного виконавця Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління юстиції Шеіної О.С. на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 травня 2013 року по справі за поданням Старшого державного виконавця Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління юстиції Шеіної О.С. про визначення частки нерухомого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -