БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 2-475 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем У К Р А Ї Н И
(заочне)
27 червня 2008 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.
за участю позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою.
На підтвердження позовних вимог в заяві вказав, що 23 листопада 1973 року уклав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя не склалося, так як між ними немає взаєморозуміння, в них різні погляди на життя та шлюбно-сімейні стосунки. Шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені з січня місяця 2000 року. Спільне господарство не ведеться. На даний час він створив нову сім”ю. Спору про розподіл спільного сумісного майна не виникає. А тому просить винести рішення, яким розірвати шлюб з відповідачкою, так як він суперечить його інтересам, витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на нього.
Відповідач в судове засідання вдруге не з"явилась, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлена вчасно і належним чином (рекомендованим листом).
Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів, за згодою позивача, (постановлює заочне рішення).
Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив:
- згідно свідоцтва про одруження сторони 23 листопада 1973 року уклали шлюб.
В силу ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
На підставі викладеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову - сторони подружньо-сімейні стосунки не підтримують з січня місяця 2000 року, тобто шлюб існує формально більш восьми років, сторони проживають окремо, на примирення позивач не згоден, настоює на розірванні шлюбу, так як він суперечить його інтересам - має намір реєструвати шлюб з другою дружиною. Витрати необхідно покласти на позивача за його проханням.
Керуючись ст.ст.105, 110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218,226-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
позовні вимоги задовільнити.
Шлюб, зареєстрований відділом ЗАЦС Новобузького району Миколаївської області 23 листопада 1973 року, актовий запис № 195, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судові витрати на користь держави з ОСОБА_1 в розмірі 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_2 від сплати звільнити
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ