Справа № 2-106/2008 р.
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
іменем У К Р А Ї Н И
21 березня 2008 року Баштанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого по справі судді - Бойко Л.Л. при секретарі - Цегельник Н.В.
за участю позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади села Піски в особі Пісківської сільської ради Баштанського району та Баштанської Державної нотаріальної контори Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обгрунтування вимог в заяві та в судовому засіданні зазначив, що після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на грошові вклади в ВАТ "Ощадний банк України" на рахунках № 05296, № 91551062, № 915510274, що знаходяться в філії №3154/08. Він є спадкоємцем першої черги за законом. Крім нього спадкоємцем першої черги за законом є його рідний брат ОСОБА_2. Інших спадкоємців за законом або за заповітом немає. Нотаріус Баштанської державної нотаріальної контори відмовила йому в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, у зв'язку з тим, що ним був пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини. Те, що в 6-ти місячний строк з дня смерті матері він не подав заяву до Баштанської державної нотаріальної контори в його випадку сталося в зв”язку з його юридичною необізнаністю. Він вважав, що звертатися по питанню прийняття спадщини до нотаріальної контори необхідно після 6-ти місяців з моменту смерті спадкодавця, про що йому було відомо від знайомих. Про необхідність звернення в 6-ти місячний термін до нотаріальної контори з моменту смерті спадкодавця йому стало відомо від нотаріуса. Посилаючись на викладене, позивач просить винести рішення, яким визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви до Баштанської державної нотаріальної контори Миколаївської області про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері вказує, що він провів її поховання, доглядав її, на даний час в нього знаходяться усі документи на спадкове майно.
Відповідач ОСОБА_2 до суду на неодноразові виклики не з”являється, про причини неявки не повідомляє, про час та слухання справи був повідомлений вчасно і належним чином.
Від відповідача Пісківської сільської ради Баштанського району надійшла заява про слухання справи в відсутність їх представника, позов визнають в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують.
Представник Баштанської державної нотаріальної контори до суду не з”явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та слухання справи повідомлений вчасно і належним чином (під розписку).
Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі ( копію свідоцтва про смерть з якого слід, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, копію свідоцтва про народження з якого слід, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, та його батьками є:ОСОБА_4 та ОСОБА_3, копію ощадних книжок на ім”я ОСОБА_3, копію довідки Пісківської сільської ради за № 36 від 23.01.208 року з якої слід, що померла ОСОБА_3 проживала одна та була прописана з 20.04.1968 року по день смерті по АДРЕСА_1, довідку Баштанської державної нотаріальної контори від 31.01.2008 року за № 77/2-15, з якої слід, що ОСОБА_1 було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері в зв”язку з пропуском строків прийняття спадщини), суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, так як позивачем пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері по поважним причинам і відповідачі не надіслали заперечень по даному факту.
Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України - за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст.ст. 1269 ч. 1, 1270 ч.1; 1272 ч.3 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовільнити.
ОСОБА_1, визначити додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ
- Номер: 6/165/98/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-106/08
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Бойко Л.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер:
- Опис: поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-106/08
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Бойко Л.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2021
- Дата етапу: 14.12.2021
- Номер: 2-зз/686/63/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-106/08
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бойко Л.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2022
- Дата етапу: 11.08.2022
- Номер: 2-зз/686/74/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-106/08
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бойко Л.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2022
- Дата етапу: 14.09.2022