БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 2-82\2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем У К Р А Ї Н И
”24” січня 2008 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого по справі судді - Бойко Л.Л.
при секретарі - Цегельник Н.В.
за участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа відділ реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області, про визначення походження дитини та визнання батьківства,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що з 20 вересня 2004 року і до тепер він перебуває у фактичних шлюбних відносинах і проживає однією сім”єю з ОСОБА_2 в селі Новоєгорівка Баштанського району, ведуть спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1відповідачка народила дочку ОСОБА_3, про що відділом РАЦС 17 січня 2008 року вчинено актовий запис про народження за №6. В свідоцтві про народження дитини відомості про батька внесені зі слів матері та на підставі статті 135 Сімейного кодексу України. В зв”язку з тим, що мати дитини не має паспорту він не мав можливості подати до відділу РАЦС заяву про визначення його батьком дитини. Однак, вказує позивач, батьком дитини є він, така як три роки до народження доньки ОСОБА_3перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою, проживав однією сім”єю, що підтверджується довідкою сільської ради. На підставі викладеного позивач просив винести рішення, яким визначити походження дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від нього, визнати його батьком та зобов”язати відділ РАЦС внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, вказавши його батьком та змінивши прізвище дитини на „ОСОБА_3” і видати нове свідоцтво про народження дитини.
В судовому засіданні позивач та представник позивача заяву підтримали повністю і просили її задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнала повністю.
Представник зацікавленої особи до суду не з”явився, надійшла заява від відділу РАЦС з проханням справу слухати у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за одним із трьох документів: за заявою матері та батька дитини, за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини або за рішенням суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_4, яка пояснила, що відповідачка по справі є її донькою, з 2004 року і дотепер донька проживає однією сім”єю з позивачем в окремому будинку, який вони придбали спільно, ІНФОРМАЦІЯ_1в їх сім”ї народилась дитина, батьком дитини є позивач, але відповідачка не має паспорту і тому вирішити питання через відділ РАЦС неможливо, суд встановив:
- із світлокопії свідоцтва про народження дитини слід, що ІНФОРМАЦІЯ_1народилася дитина - ОСОБА_3;
- із довідки виданої Добренською сільською радою Баштанського району слід, що ОСОБА_2 дійсно проживає в селі Новоєгорівка з 20 вересня 2004 року зі співмешканцем ОСОБА_1 та з новонародженою донькою ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) однією сім”єю і ведуть спільне господарство;
- із актового запису за № 6 від 17.01.2008 року слід, що ІНФОРМАЦІЯ_1народилась ОСОБА_3 і в графі „батько” записаний ОСОБА_1 на підставі заяви заявника ОСОБА_4.
На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні доведено, що має місце кровне споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_3, яка являється його донькою.
Керуючись ст. 125 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити.
Визнати походження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_1.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Внести в актовий запис № 6 від 17 січня 2008 року, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зміни в графу „батько”, вказавши батьком дитини ОСОБА_1, змінивши прізвище дитини на „ОСОБА_3” та зобов”язати відділ РАЦС видати нове свідоцтво про народження дитини.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ