Судове рішення #3224910
Справа № 2-29/2008 р

                                                                                                Справа № 2-29/2008 р.

                

 

 

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

 

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

 

    23 січня 2008 року  Баштанський  районний  суд  Миколаївської  області

в складі: головуючого по справі судді -  Бойко Л.Л. при секретарі -  Цегельник Н.В.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади села Добра Криниця Баштанського району Миколаївської області в особі Доброкриничанської сільської ради Баштанського району про визначення додаткового  строку для подання заяви про  прийняття спадщини,

 

В С Т А Н О В И В:

     Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового  строку для подання заяви про  прийняття спадщини. На обгрунтування вимог в заяві та в судовому засіданні  зазначила, що після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,46 га в межах території Ярошівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області. Вона являється спадкоємцем спадкового майна померлої за законом. Крім неї спадкоємцями спадкового майна померлої за законом є її сестра ОСОБА_3 та чоловік померлої ОСОБА_4., які не бажають звертатися до суду та встановлювати додатковий строк прийняття спадщини, про що склали заяви. На її звернення до Баштанської державної нотаріальної контори по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої їй було відмовлено і роз”яснено, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, а саме у зв”язку з необхідністю збирання доказів щодо встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. Посилаючись на викладене, позивачка просить винести рішення, яким визначити їй додатковий строк  для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері протягом двох місяців з часу набрання рішенням законної сили.

 

     Представник відповідача до суду  з”явився, позов визнав повністю і проти його задоволення не заперечує.

     Від Баштанської державної нотаріальної контори надійшла заява про слухання справи без участі їхнього представника. Проти задоволення позову не заперечують.

     Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі ( копію свідоцтва про смерть з якого слід, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  копію свідоцтва про народження з якого слід, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, та її батьками є: ОСОБА_5та ОСОБА_2, згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,46 га в межах території Ярошівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, лист Баштанської державної нотаріальної контори за № 293/2-27 від 05.06.2007 року, копію свідоцтва про розірвання шлюбу з якого слід, що прізвище позивачки змінено на „ОСОБА_1”, копію свідоцтва про шлюб з якого слід, що прізвище позивачки змінено з „ОСОБА_1” на „ОСОБА_1”, копію рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва з якого слід, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, довідку Доброкриничанської сільської ради з якої слід, що ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1 з квітня 1999 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, копії заяв ОСОБА_4. та ОСОБА_3 з яких слід, що вони після смерті ОСОБА_2. спадщину не приймали та на неї не претендують), суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, так як позивачем пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері по поважним причинам і це не заперечує відповідач.

 

    Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України - за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття  спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 

     Вищевикладене є підставою для задоволення позовних вимог позивача.

     На підставі ст.ст. 1269 ч. 1, 1270 ч.1; 1272 ч.3 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

 

 

В И Р І Ш И В:

 

     Позовні вимоги задовольнити.

    ОСОБА_1, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

 

     Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

     Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

     ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ

  • Номер: 2/461/441/16
  • Опис: про стягнення суми боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-29/08
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бойко Л.Л.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2015
  • Дата етапу: 17.03.2016
  • Номер: 2/461/166/17
  • Опис: про стягнення суми боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-29/08
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бойко Л.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 15.06.2017
  • Номер: 22-ц/783/7451/16
  • Опис: Кривицька Л.Г., Степанчиков В.І. до ЛКП "Снопківське" про відшкодування шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-29/08
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Бойко Л.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2016
  • Дата етапу: 05.12.2016
  • Номер: 22-ц/783/2111/17
  • Опис: Кривицька Л.Г., Степанчиков В.І., Степанчикова Г.В. до ЛКП "Снопківське" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-29/08
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Бойко Л.Л.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2017
  • Дата етапу: 18.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація