Справа № 2 - 28/2008 р.
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ
іменем УКРАЇНИ
31 січня 2008 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді БОЙКО Л.Л. при секретарі ЦЕГЕЛЬНИК Н.В.
за участю сторін
розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини (аліментів),
ВСТАНОВИВ:
позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення коштів на утримання дитини (аліментів).
На підтвердження своїх вимог в заяві та в судовому засіданні вказала, що 17 червня 1988 році уклала шлюб з відповідачем, 27 липня 2007 року цей шлюб було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька знаходиться на її утриманні. Домовленості між нею та відповідачем про його участь в утриманні дитини не досягнуто, участі в утримані та вихованні доньки відповідач не бере. Стан здоров'я у відповідача задовільний. Інших дітей відповідач не має і утримань за виконавчими документами з нього не здійснюється. Відповідач тимчасово ніде не працює. А тому просила винести рішення та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Відповідач до суду з'явився, позов визнав і проти його задоволення не заперечує.
Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд встановив:
- згідно копії паспорта та свідоцтва про розірвання шлюбу сторони 18 червня 1988 року зареєстрували шлюб, а 27 липня 2007 року їх шлюб було розірвано, мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено світлокопією свідоцтва про її народження;
- довідка видана Баштанською міською радою Баштанського району Миколаївської області підтверджує, що на утриманні позивачки ОСОБА_1. знаходиться неповнолітня дитина: ОСОБА_3, 1994 року народження.
В силу статті 180 Сімейного кодексу України, батьки ( а не лише мати ) зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
А тому враховуючи вищевикладене і те, що відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги, проживає окремо від дитини, з нього необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 1994 року народження в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно в силу ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України та згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Чобручі Роздільнянського району Одеської області на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 грудня 2007 року і до досягнення нею повноліття.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 Сімейного кодексу.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.
Заяву про апеляційне скарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але рішення, в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ
- Номер: 2-п/211/19/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-28/08
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бойко Л.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2016
- Дата етапу: 04.05.2016
- Номер: 22-ц/774/22/К/17
- Опис: про стягнення боргу за договором грошової позики
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-28/08
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Бойко Л.Л.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2016
- Дата етапу: 28.02.2017
- Номер: 6/211/145/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-28/08
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бойко Л.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2016
- Дата етапу: 21.10.2016
- Номер: 6/211/144/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-28/08
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бойко Л.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2016
- Дата етапу: 21.10.2016