БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа 1-101/2008 рік.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 липня 2008 року Баштанський районний суд Миколаївської області
в складі головуючого судді БОЙКО Л.Л. при секретарі ЦЕГЕЛЬНИК Н.В.
за участю прокурора ЯДЛОВСЬКОГО І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Углеуральськ Пермської області, росіянки, громадянки України, з середньою освітою, що мешкає за адресою: село В.Олександрівка Казанківського району Миколаївської області, працює директором Будинку культури, раніше не судима,
по ст. 185 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2007 року близько 11.00 години в магазині, який розташований в селі Великоолександрівка Казанківського району по вул.. Гагаріна 44, підсудна шляхом вільного доступу, таємно викрала з одного із столиків зазначеного магазину мобільний телефон марки "SAMSUNG SGH Є - 500" вартістю 1353 гривні, що належав ОСОБА_2, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій на суму 1353 гривні.
В судовому засіданні підсудна винну свою у вчиненні злочину визнала повністю і заявила клопотання про закриття відносно неї кримінальної справи і передачу її на поруки трудовому колективу надавши письмове клопотання від імені трудового колективу Великоолександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області та протокол загальних зборів з проханням про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1.
Заслухавши підсудну та дослідивши докази, суд встановив, що підсудна дійсно вчинила злочин передбачений ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що провадження по справі можливо закрити на підставі статті 47 КК України, суд вважає, що є всі підстави для закриття справи, так якОСОБА_1 скоїла злочин середньої тяжкості, покаялась у скоєному (запевнивши суд, що подібного не повторить), як в ході досудового слідства так і в судовому засіданні визнавала свою вину, відшкодувала шкоду потерпілій, по місцю роботи характеризується позитивно, злочин вчинила вперше і колектив клопоче про передачу її на поруки і зобов”язується здійснювати контроль за її поведінкою протягом одного року з дня взяття на поруки.
Керуючись ст. 47 КК України, ст. 10, 282 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальну справу, відносно ОСОБА_1 по статті 185 частині 1 КК України, закрити.
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності у зв”язку з передачею її на поруки трудовому колективу Великоолександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області.
Скасувати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.
Роз”яснити ОСОБА_1., що у разі порушення умов передачі на поруки особа притягується до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Роз”яснити потерпілій стороні право звернення до суду з цивільним позовом (про стягнення матеріальної або моральної шкоди) в порядку цивільного судочинства у разі невідшкодування вказаної шкоди.
На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її винесення.