СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
25 вересня 2013 року Справа № 901/731/13-г
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Голика В.С.,
суддів Рибіної С.А.,
Дмитрієва В.Є.,
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 13 травня 2013 року у справі №901/731/13-г
за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Горького, 127,Київ,03150)
до публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон" (вул. Монтажна, 3,Гресівський,Сімферополь, місто, Автономна Республіка Крим,95493)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Трейд" (вул. Козлова, 45,Сімферополь,95000)
про стягнення 20518650,28 доларів США та 17074,86 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної республіки Крим від 13 травня 2013 року у справі №901/731/13-г позов задоволено у повному обсязі.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, публічне акціонерне товариство "Кримзалізобетон" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Також, відповідач звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, пропущеного у зв'язку з несвоєчасним отриманням рішення суду та втраченим часом на усунення недоліків скарги.
Заявник вказує на те, що неодноразово звертався до суду із апеляційною скаргою, втім ухвалами Севастопольського апеляційного господарського суду від 03 червня 2013 року та 18 липня 2013 року вказану скаргу було повернуто на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно, причина пропуску строку подання апеляційної скарги є поважною, підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду є достатніми.
Перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон", встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.
Керуючись статтями 46, 86, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити публічному акціонерному товариству "Кримзалізобетон" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної республіки Крим від 13 травня 2013 року у справі №901/731/13-г.
2. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 14 листопада 2013 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя В.С. Голик
Судді С.А. Рибіна
В.Є. Дмитрієв
Розсилка:
1. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Горького, 127,Київ,03150) - з повідомленням
2. Публічне акціонерне товариство "Кримзалізобетон" (вул. Монтажна, 3,Гресівський,Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95493) - з повідомленням
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Трейд" (вул. Козлова, 45,Сімферополь,95000)
- Номер:
- Опис: стягнення 164005571,69 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 901/731/13-г
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Голик Віктор Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2015
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер:
- Опис: відновлення втраченої справи
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 901/731/13-г
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Голик Віктор Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 14.12.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 443835474,36
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 901/731/13-г
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Голик Віктор Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 20 518 650,28 доларів США та 17 074,86 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 901/731/13-г
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Голик Віктор Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2015
- Дата етапу: 14.12.2015