КОПІЯ Справа №2-1576/08
2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2008р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої - голови суду Пікули Н.В.
при секретарі Мазій І.В.
з участю позивача ОСОБА_1.
відповідача: ОСОБА_2.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Володимир-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті батька - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1та смерті дядька -ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на пропуск строку з поважних причин.
Відповідач ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4-позов визнала і не заперечує проти його задоволення, у зв”язку з чим суд вважає можливим ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.
Згідно ст.1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини у випадку пропуску строку з поважної причини.
Як свідчить свідоцтво про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько позивача - ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько позивача ОСОБА_5 . Заповіту на належне їм майно вони не залишили, тому після їх смерті відкрилася спадщина за законом на належні їм на праві приватної власності частки житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, який належить їм на праві спільної сумісної власності. З пояснень позивача вбачається, що своєчасно прийняти спадщину вона не мала можливості так як була вагітною, після чого народила дитину, яка була на час протікання строку для подання заяви ще грудною. А тому суд визнає пропуск сроку поважною причиною.
Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.1270, 1272 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1. задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті батька - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та смерті дядька - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча / підпис/ Н.В. Пікула
Згідно з оригіналом.
Голова Володимир-Волинського міського суду Н.В. Пікула
Рішення набуло чинності.
Голова Володимир-Волинського міського суду Н.В. Пікула
- Номер: 6/553/93/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1576/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Пікула Н.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 6/553/102/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1576/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Пікула Н.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 20.11.2015
- Номер: 2-во/504/54/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1576/08
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Пікула Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2017
- Дата етапу: 14.08.2017
- Номер: 2-п/209/49/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1576/08
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Пікула Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2020
- Дата етапу: 28.12.2020
- Номер: 22-ц/803/3852/21
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1576/08
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Пікула Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2021
- Дата етапу: 16.02.2021
- Номер: 2-во/214/94/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1576/08
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пікула Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2024
- Дата етапу: 13.08.2024
- Номер: 2-во/214/94/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1576/08
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пікула Н.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2024
- Дата етапу: 15.08.2024
- Номер: 2-во/214/94/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1576/08
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пікула Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2024
- Дата етапу: 19.08.2024