Судове рішення #32240403


Справа № 101/4709/13-п


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


24 вересня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Ізотенко Д.О., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 КУпАП,


ВСТАНОВИВ:

08.09.2013 року о 01 годині 20 хвилини в м. Алушта на вул. Горького 60, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 державний номерний знак « 83016 НА», не був уважним, не слідкував за дорожнім рухом при русі задньою ходою, не переконався що це буде безпечно в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем BMB 316 державний номерний знак «АК1368СК», в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги 2.3, 10.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи сповіщен під розпис при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення водія ОСОБА_2 вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

Про це свідчать протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 716397 від 08 вересня 2013 року (а.с.1), з якого вбачається, що 08.09.2013 року о 01 годині 20 хвилини в м. Алушта на вул. Горького 60, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 державний номерний знак « 83016 НА», не був уважним, не слідкував за дорожнім рухом при русі задньою ходою, не переконався що це буде безпечно в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем BMB 316 державний номерний знак «АК1368СК», в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується його поясненнями наданими при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що він керував автомобілем ВАЗ 21063, в м. Алушта по вул. Горького, він був припаркований біля будинку № 62, коли він виїжав то дорога була вільною, він хотів увімкнути першу передачу та в цей час на великій швидкості виїхав автомобіль BMB, в результаті чого сталося ДТП (а.с.2), поясненнями свідків (а.с.3,5,6,7,8), та схемою з місця ДТП від 08.09.2013 року (а.с.9).

З пояснень наданих в суді водієм автомобіля BMB 316 державний номерний знак «АК1368СК» ОСОБА_2 вбачається, що він рухався зі швидкістю 70 км/год.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв дії що передбачені ст. 124 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 2.3 «б» ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

При визначенні правопорушнику виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, його особу, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Також враховано, що ДТП мало місце в межах населеного пункту, швидкість автомобіля BMB 316 державний номерний знак «АК1368СК» була більшою за дозволену пунктом 12.4 ПДР України.

З урахуванням викладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП, суд -


ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.

Платіжні документи необхідно пред’явити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.

У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.



Суддя Алуштинського

міського суду                      ОСОБА_3


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація