Справа №2-1035/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 листопада 2008 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Максимович Г.В.,

при секретарі - Бобраковій С.О.,

за участю:

представника позивача - Гоцул Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2008 року ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»)звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2 в якому мотивуючи тим, що відповідачі отримали грошові кошти та своєчасно їх не повернули. 19 травня 2008 року позивач уточнивши позовні вимоги (а.с. 56-57) просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 184 691,43 гривень та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1. 27 грудня 2006 року був укладений кредитний договір за яким позивач надав їй в кредит 100 000,00 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 поручилась за ОСОБА_3.

У судове засідання не з'явилися відповідачі, які були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд ухвалює заочне рішення, так як представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

27 грудня 2006 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1. був укладений кредитний догорів № 11к-179 (а.с. 11-15). Відповідно до зазначеного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 100 000,00 доларів США під 12,00 % річних.

В забезпечення виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором було прийнято поруку у ОСОБА_2 (а.с.17-19).

Відповідачі належним чином не виконують умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 184 691,43 грн. (а.с.58).

Згідно ст. 26 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно с. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики.

При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»

задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором у розмірі 184 691,43 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір у розмірі 1700 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

     Рішення може бути оскаржене тільки позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Іллічівським міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя