Справа №639/6296/13-к

Провадження №1-кп/639/257/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

09 серпня 2013 року м.Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Курило В.О.,

при секретарі судового засідання - Машура Г.І.,

з участю: прокурора - Мамедова Р.Г.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №42013220000000155 від 29 травня 2013 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, росіянина, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді старшого оперуповноваженого сектору кримінального розшуку Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, звання майор міліції, раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_2, мешкаючого: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2013 року до Жовтневого районного суду м.Харкова з прокуратури Ленінського району м.Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР №42013220000000155. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Харкова Курило В.О. від 29 липня 2013 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, із заявами та клопотаннями відповідно до ч.3 ст.315 КПК України до суду не звертався. Прокурор вважав доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з обов'язковою участю осіб, зазначених в обвинувальному акті.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник в підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду також не заперечували, із клопотаннями та заявами до суду не звертались.

Заслухавши думку осіб, які беруть учаcть у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішень відповідно до п.п.1-4 ч.1 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м.Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді застави, згідно ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 01.06.2013р. Виходячи із вимог ч.3 ст.315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вони вважаються продовженими.

Згідно ч.2 ст.317 КПК України учасникам судового провадження роз'яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявляють клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст.314 - 317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №42013220000000155 від 29 травня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України на 20 серпня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило