Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2008 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мірошкіна О.І.
при секретарі Панової Л.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за безрахунково спожиту електроенергію,-
В с т а н о в и в :
Позивач просить суд про стягнення збитків у зв'язку з встановленням факту порушення правил користування електричною енергією для населення, що було зафіксовано актом від 21 листопада 2007 року № 004035. У своїй позовній заяві ВАТ «Донецькобленерго» вказує, що у будинку відповідачки за адресою: АДРЕСА_1, контролерами було встановлено безрахункове споживання електроенергії, а саме має місце отвір в цоколі лічильника, що зроблено для механічного гальмування диску. На підставі складеного акту були нараховані збитки у розмірі 691 гривня 17 копійок.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги, а відповідачка пояснила, що даний будинок вона придбала згідно договору купівлі-продажу будинку 21 липня 2006 року та про наявність отвіру у лічильнику їй відомо не було.
У судовому засіданні представник позивача надав суду документ, згідно якого переоформлюються існуючи об'єкти побутових споживачів, де вказано, що відповідачка мала звернутися до власника електричних мереж із заявою про проведення технічного огляду електролічильника.
Вивчивши матеріали справи, вислухав сторони, слід вважати, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, в зв'язку з тим, що відповідачкою ОСОБА_1. умови порядку переоформлення виконані не були, вона має нести за це відповідальність. А тому позовні вимоги мають бути задоволеними. До матеріалів справи долучено акт від 21 листопада 2007 року за № 004035, з змісту якого вбачається, що відповідачка користувалася електричною енергією через пошкоджений лічильник. З приводу вищевикладеного позивачем встановлені порушення Правил користування електричною енергією для населення з боку відповідачки, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню. Разом з тим, судом ретельно вивчений матеріальний стан відповідачки, яка не працює і має на утриманні неповнолітню дитину, а тому суд вважає зменшити розмір відшкодування шкоди, стягнувши з неї 300 гривень.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10, 84, 174, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 714, 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, -
В и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у рахунок відшкодування збитків 300 /триста/ гривень на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», відповідно акту від 21 листопада 2007 року за № 004035, шляхом перерахування на поточний рахунок ВАТ «Донецькобленерго» з спеціальним режимом використання №-260393031296 в ОПРЕВ філіалі Донецького обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106,ОКПО 00130903, повернення збору на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 /тридцять/ гривень шляхом перерахування на поточний рахунок ВАТ «Донецькобленерго» №-26008301551560 у ЦМВ Промінвестбанку у місті Горлівка, МФО 334464, ОКПО 00130903 (отримувач Центральні електричні мережі), а також судовий збір на користь держави у сумі 51 /п'ятдесят одна/ гривня 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд. Заява про апеляційне оскарження має бути подана протягом десяти днів після його проголошення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: