Р І Ш Е Н Н Я

                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 лютого 2008 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого    судді        Мірошкіна О.І.

при секретарі               Панової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2та справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про визнання права власності на спадкове майно,-

                    В с т а н о в и в :

           Позивачка просить суд про визнання за нею права власності на частку житлового будинку, який розташований за АДРЕСА_1. Мотивуючи свої вимоги, ОСОБА_1. у своїй позовній заяві вказує,що ОСОБА_3.,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,при житті склала заповіт на її ім'я. Вступити у свої права власності спірним будинком,де мешкала ОСОБА_3.,вона не може,бо її чоловік - ОСОБА_4.,з яким вона при житті у шлюбі будувала дім,ІНФОРМАЦІЯ_2 помер,а при житті склав заповіт на ім'я відповідача ОСОБА_2.,якому успадкував своє майно,тобто спірний будинок. Не оспорюючи прав ОСОБА_2. на його частку спадкового майна,позивачка просить визнати за нею право власності на 1\4 частку спірного будинку. ОСОБА_2. також звернувся до суду про визнання за ним 3\4 частки спірного житлового будинку за АДРЕСА_1 відповідно заповіту складеного на його ім'я ОСОБА_4. при його житті.

          У судовому засідання позивачка ОСОБА_1. наполягала на задоволенні її вимог,а ОСОБА_2. просив про визнання за ним права власності на належну йому частку спадкового майна.

          Суд,вислухав сторони,вивчив матеріали справи,вважає,що позовні вимоги законні та обґрунтовані. При житті ОСОБА_3. та ОСОБА_4. знаходилися у зареєстрованому шлюбі та мали рівні права на усе майно,яке було придбано за час шлюбу. Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3. склала заповіт на імя ОСОБА_1.,якій заповідала своє майно. Її чоловік ОСОБА_4. пережив дружину та померІНФОРМАЦІЯ_2 ,але при житті заповідав своє майно ОСОБА_2. Виходячи з положень сімейного та спадкового законодавства,ОСОБА_1. та ОСОБА_2. обґрунтовано просять про визнання у спірному будинку права власності відповідно на 1\4 та 3\4 частки,бо ОСОБА_4. мав право на спадкування за законом після смерті дружини відповідної частки у її майні,а після його смерті ця частка разом з тою,що належить йому,за спадщиною переходить до ОСОБА_2.,на ім'я якого він склав заповіт. Тому суд вважає визнати за ними право власності на ті частки,про розмір яких просять сторони.

           Керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10, 84, 208, 212, 213, 214, 215, 234 ЦПК України,ст..60,70,1234,1235,1241 ЦК України,-

                     В и р і ш и в :

           Визнати право власності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, за спадщиною, на 1\4 частки житлового будинку, розташованого за АДРЕСА_1.

           Визнати право власності ОСОБА_2за спадщиною, на 3\4 частки житлового будинку, розташованого за АДРЕСА_1 .

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд. Заява про апеляційне оскарження має бути подана протягом десяти днів після його проголошення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя: