Судове рішення #32234880

справа № 620/805/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


25.09.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Огієнка Д.В.,

за участю: прокурора - Явнікова Р.Ю.,

секретар судового засідання - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка, кримінальну справу №620/805/13-к з матеріалами кримінального провадження №12013220290000202 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України несудимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в тому, що він діючи з корисливих спонукань, за заздалегідь виниклим умислом спрямованим на скоєння крадіжки чужого майна, у липні 2013 р. в період часу з 22-00 год. до 24-00 год. на полі ТОВ «Дружбокраянське», розташованого в районі с. Олександрівка Зачепилівського району Харківської області, таємно заволодів тюками пшеничної соломи врожаю 2013 року у кількості 4 шт., загальною вагою 580 кг., вартістю згідно довідки ТОВ «Дружбокраянське» 70,00 грн. за 100 кг., а всього заволодів майном ТОВ «Дружбокраянське» на загальну суму 406,00 гр., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «Дружбокраянське» матеріальні збитки на вказану суму

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що своїми діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України - крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна.

Разом з обвинувальним актом до суду надано угоду про примирення між підозрюваним та потерпілим (а.с. 6-7), яку укладено 27.08.2013р. в смт. Зачепилівка Харківської області між підозрюваним ОСОБА_1 та потерпілим ТОВ «Дружбокраянське». Зі змісту цієї угоди вбачається, що сторони угоди визнають обставини вчинення кримінального правопорушення так, як це викладено в обвинувальному акті; своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України - крадіжку; матеріальну та моральну шкоду, завдану потерпілому ТОВ «Дружбокраянське» відшкодовано, у скоєному ОСОБА_1 щиро розкаявся. Сторони угоди просять суд призначити покарання за скоєний підозрюваним ОСОБА_1 злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, у виді громадських робіт строком 80 годин. З наслідками укладення угоди про примирення, передбаченими ст. 473 КПК України, сторони ознайомлені у повному обсязі і ці положення їм зрозумілі.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та директор потерпілого ТОВ «Дружбокраянське» ОСОБА_2 підтвердили свої наміри та свободу волевиявлення щодо укладеної 27.08.2013р. угоди та просили суд затвердити її.


Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що:

- угода, укладена 27.08.2013р. між підозрюваним ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 відповідає формальним вимогам та не суперечить в цілому вимогам КПК України та іншим законам;

- дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна;

- умови угоди відповідають інтересам суспільства;

- умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

- не існує підстав вважати, що угоду укладено не добровільно або сторони не примирились;

- обвинувачений ОСОБА_1 має можливість виконати призначене йому покарання у виді громадських робіт строком 80 годин.

За таких обставин суд має правові підстави для затвердження угоди та призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1, яке визначено угодою.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судових витрат по справі немає.

Речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 468 - 475, ч. 3 ст. 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення між підозрюваним та потерпілим, укладену 27.08.2013р. в смт. Зачепилівка Харківської області між підозрюваним ОСОБА_1 та потерпілим Товариством з обмеженою відповідальністю «Дружбокраянське».


ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 80 годин громадських робіт за місцем мешкання.


Вирок суду на підставі угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним або обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області виключно з наступних підстав:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п'ятою - сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз'яснення йому наслідків укладення угоди;

2) потерпілим, його представником, законним представником, виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; нероз'яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою статті 474 КПК України;

3) прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.


Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.


Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.



Головуючий,суддя Зачепилівського районного

суду Харківської області Д.В. Огієнко













Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація