24.09.2013
Справа № 335/8981/13-ц 2/335/2436/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Апаллонової Ю.В.,
при секретарі: Франчук Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
27.08.2013 року на адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів, в якому позивач зазначала наступне. Вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 16.05.2009 року. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач працює на ПАО «Запорожкокс», має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину та зобов'язаний це робити в силу вимог ст. 180 СК України. У зв'язку із чим, позивач просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 0,33% частки від заробітку щомісячно, з дати подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В процесі розгляду справи ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги остаточно просила суд стягнути на своє утримання до досягнення дитиною трьох років та на утримання дитини до її повноліття аліменти у розмірі 1/3 частини від доходу.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на позовних вимогах наполягає.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився , надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов позивачки визнає у повному обсязі.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов позивача підлягає задоволенню у повному обсязі у зв'язку з наступним.
Встановлено, що сторони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.05.2009 року
Від цього шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (свідоцтво про народження НОМЕР_2).
Неповнолітня дитина - ОСОБА_3 мешкає разом із позивачкою, перебуває на утриманні останньої. Позивач потребує матеріальної допомоги на дитину від відповідача, як батька дитини. Відповідач матеріальної допомоги на дитину у добровільному порядку не надає, працює у ПАО «Запорожкокс», газовик коксових пічок, що підтверджується довідкою від 07.08.2013 року №09-ОУП.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно із ч. 2 ст. 183 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач наполягала на визначенні розміру аліментів саме у 1/3 частині на своє утримання та на утримання дитини щомісяця.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.
Суд знаходить даний розмір аліментів на дитину обґрунтованим.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини, передбачені ст. 182 Сімейного Кодексу України, у тому числі й стан здоров'я дитини та відповідача, їх матеріальне становище, можливість відповідача надавати допомогу своїй дитині, наявність в нього нерегулярного доходу, тому вважає, що позивач обґрунтовано ставить питання про стягнення з відповідача аліментів саме у твердій грошовій сумі і таке не суперечить положенням ст. 183 СК України.
У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
При цьому, суд виходить також із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання сином сторін коштів, необхідних для його життєдіяльності, збереження того рівня життя, який дитина мала б тоді, коли б утримувалася обома батьками, оскільки визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі якраз і забезпечить надійний захист інтересів дитини та отримання нею надійного стабільного матеріального утримання з боку батька.
У відповідності до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Таким чином, у зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.11 Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, підтверджуються зібраними у справі доказами та не порушують прав та інтересів третіх осіб, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Згідно із ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 у дохід держави слід стягнути судовий збір 229,40 грн., від сплати якого позивач була звільнена при подачі вищезазначеного позову до суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 180, 182-184, 191 СК України, ст. ст. 10-11, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218,367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 який зареєстрований за адресою та мешкає: АДРЕСА_1 працює ПАО «Запорожкокс», газовик коксових пічок на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27.08.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 який зареєстрований за адресою та мешкає: АДРЕСА_1 працює ПАО «Запорожкокс», газовик коксових пічок на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на її утримання до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, у розмірі 1/12 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2, починаючи з 27.08.2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 який зареєстрований за адресою та мешкає: АДРЕСА_1 працює ПАО «Запорожкокс», газовик коксових пічок у дохід держави судовий збір 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Ю.В.Апаллонова