ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
|
05.12.06р. |
|
Справа № А17/425-06 |
За позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про припинення підприємницької діяльності
Суддя -Стрелець Т. Г.
Секретар судового засідання -Хохлова Т. А.
Представники:
від позивача: Кононович О.О., державний податковий інспектор, довіреність № 17479/10/10 від 20.07.06р.;
від відповідача: представник не з'явився.
Суть спору:
Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (у подальшому -позивач) звернулась до господарського суду з вимогою припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (у подальшому -відповідач).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач з 27.05.2004р. не подавав до органів державної податкової служби податкових декларацій, фінансової звітності. Також позивач обґрунтовує свої позовні вимоги посиланням на ст. 51 ГК України, ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV (у подальшому -Закон “Про державну реєстрацію”).
Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки він був належним чином попереджений про час та місце проведення судового засідання.
У судовому засіданні 05.12.2006р. було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши докази, подані позивачем, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
В с т а н о в и в :
Відповідач зареєстрований у якості суб'єкта підприємницької діяльності зареєстрований виконкомом АНД районної ради м. Дніпропетровська 27.05.2004р., про що видано свідоцтво НОМЕР_1
Знаходиться на обліку ДПІ у АНД районі з 27.05.2004р. і є платником податків і зборів.
За даними позивача СПД ОСОБА_1, станом на момент звернення до суду з позовною заявою не має заборгованості перед бюджетом по податках та обов'язкових платежах та розрахункових рахунків в установах банків.
Оцінюючи матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” № 755-ІV від 15.05.2003р. підставами для ухвалення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Декларації про доходи до Державної податкової інспекції не подаються з 27.05.2004р.
Наведені в позовній заяві обставини є підставою для ухвалення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності відповідача.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію, повне найменування відповідача є - Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1.
Керуючись ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу”, ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
П о с т а н о в и в :
Позов задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Копію постанови направити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.
Суддя Т. Г. Стрелець
08.12.2006р.