Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3275/13-ц
Номер провадження 2/213/1124/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2013 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді : Мазуренко В.В.
при секретарі судового засідання: Іващенко Н.О.
за відсутності позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що з грудня 2004 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від спільного проживання мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Позивач на даний час не працює, коштів на належне утримання дитини в неї не вистачає, потребує матеріальної допомоги від відповідача, який має можливість надавати таку допомогу. Тому, позивач звертається до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, суду надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав повністю, просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з грудня 2004 року (а.с.1).
Від спільного проживання мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3 - копія свідоцтва про народження), батьком якої є відповідач. Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.5).
Позивач на даний час не працює, потребує матеріальної допомоги від відповідача (а.с.1).
Відповідач допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає (а.с.1). Відповідач працює: ВАТ «ПГЗК» УРТУ дільниця № 3 слюсар-ремонтник (а.с.1), таким чином суд вважає встановленим, що відповідач може надавати матеріальну допомогу.
Відповідач згоден на стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки в розмірі ? частки (а.с. 15).
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає.
У відповідності до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, враховуючи, що відповідач позов визнав, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача, на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 13.08.2013 року, допустивши негайне виконання в межах місячного платежу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, працює: ВАТ «ПГЗК» УРТУ дільниця № 3 слюсар-ремонтник, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 серпня 2013 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, працює: ВАТ «ПГЗК» УРТУ дільниця № 3 слюсар-ремонтник, на користь держави судовий збір у розмірі - 229 грн. 40 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В.Мазуренко