248/784/13-а

2-а/248/155/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Харцизьк Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у м.Харцизьк, в якому просить: 1) визнати незаконними дії відповідача щодо відмови нарахувати індексацію заробітної плати та виплатити її за період 1993-1995р.р. і щодо відмови в наданні довідки з урахуванням винагороди за вислугу років і розміру індексації; 2) зобов'язати відповідача нарахувати згідно вимог Законодавства індексацію по заробітній платі за період роботи 1993-1995р.р.; 3) зобов'язати відповідача виплатити нараховану індексацію; 4) зобов'язати зазначити і видати довідку по зарплаті з урахуванням індексації заробітної плати; 5) зобов'язати відповідача зазначити в довідці по заробітній платі винагороду за вислугу років в розмірі 40% від посадового окладу з урахуванням доплати за спеціальне звання.

В судове засідання надійшло письмове клопотання позивача ОСОБА_1, підтримане її представником ОСОБА_2, в якому позивач просить залишити без розгляду її позовні вимоги, що стосуються індексації заробітної плати.

Вислухавши думку сторін, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає клопотання позивача обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ст.155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Харцизьк Головного управління Міндоходів у Донецькій області в частині визнання незаконними дій щодо відмови нарахувати індексацію заробітної плати та виплатити її за період 1993-1995р.р., щодо відмови в наданні довідки з урахуванням розміру індексації, а також в частині зобов'язання нарахувати згідно вимог Законодавства індексацію по заробітній платі за період роботи 1993-1995р.р., зобов'язання виплатити нараховану індексацію, а також зобов'язання зазначити і видати довідку по зарплаті з урахуванням індексації заробітної плати - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Харцизький міський суд протягом 5 днів з дня оголошення цієї ухвали.

Суддя: