ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.10.06р.

Справа № 9/420-06

За позовом  Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ  

до   Відкритого акціонерного товариства „Північний гірничо-збагачувальний

                     комбінат”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про стягнення 5484 грн. 20 коп.

Суддя  Подобед І.М.

Представники:

  Від позивача - Романов О.Р. - нач.юр.сектору, довіреність № 126 від 01.01.06р.

                        - Левченко Д.А. - інженер, довіреність № 688 від 20.07.06р.

 Від відповідача - Степашкіна А.В. - юрисконсульт, довіреність № 4565/12 від 14.04.06р. 

СУТЬ СПОРУ:

ДП „Придніпровська залізниця” звернулось у вересні 2006 року із позовом до ВАТ „Північний гірничо-збагачувальний комбінат”, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 5484 грн. 20 коп. штрафу за невиконання плану перевезень на лютий 2006 року по станції Терни Придніпровської залізниці, а також судові витрати у справі. Обґрунтовує свої вимоги порушенням Відповідачем вимог ст. 106 Статуту залізниць України.

          Відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими, посилаючись на списання Позивачем в односторонньому порядку з поточного рахунку комбінату суми 5484 грн. 20 коп. штрафу за невиконання плану перевезень у лютому 2006 року. Просить припинити провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору.

В судовому засіданні 12.10.06р. за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд -

        встановив:

          Між ДП „Придніпровська залізниця” (далі – Позивач), як перевізником, і ВАТ „Північний гірничо-збагачувальний комбінат” (далі –Відповідач), як вантажовідправником, був затверджений план перевезень № 2028 на лютий 2006 року по станції Терни Придніпровської залізниці на відвантаження вагонів.

Вказаний план перевезень № 2028 на лютий 2006 року не був виконаний у повному обсязі з вини обох сторін, у зв’язку із чим на підставі ст. 106 Статуту залізниць України на Позивача нарахований штраф у розмірі 3262,40 грн., на Відповідача –8746,60 грн. штрафу, тобто сальдо на користь залізниці склало 5484 грн. 20 коп. за період з 01.02.06р. по 10.02.06р.

Вищевказана сума була списана Позивачем з поточного рахунку Відповідача в односторонньому порядку 06.08.06р., що підтверджується переліком залізничних документів № 0608 від цієї дати.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України, господарське зобов’язання припиняється, зокрема виконанням, проведеним належним чином.

Як видно із встановлених обставин, внаслідок списання Позивачем з рахунку Відповідача суми 5484 грн. 20 коп. штрафу ці грошові зобов’язання Відповідача були припинені до пред’явлення позову до суду (08.09.2006р.).

          На підставі викладеного, позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми 5484 грн. 20 коп. штрафу за невиконання плану перевезень на лютий 2006 року - є необґрунтованими, а тому задоволенню не підлягають.

Судові витрати у справі покладаються на Позивача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Судові витрати у справі покласти на Державне підприємство „Придніпровська залізниця”.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

І.М. Подобед

Рішення підписано- 08.12.06р.