У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 2/254/1720/2013

17 вересня 2013 року м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м.Донецька Ребров С.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Будьоннівської районної в м.Донецьку ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулись в суд з позовною заявою до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Будьоннівської районної в м.Донецьку ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК до позовної заяви додаються документи , що підтверджують сплату судового збору, також позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Суд роз'яснив позивачам , що відповідно до вимог ч. 2 п.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно - ціна позову визначається вартістю майна;

В порушення вимог п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачами не надано до заяви документ, в якому зазначена дійсна вартість спірного майна на момент подачі позовної заяви, а отже за відсутністю такого документу суд не має можливості визначити розмір державного мита, що підлягає оплаті.

Крім того позивачам необхідно долучити до матеріалів позову технічний паспорт будинку АДРЕСА_1, який являється дійсним на день подання позовної заяви. Також суд роз'яснив позивачам, що відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи викладене, позивач не звільнений від доказування.

Стаття 121 ЦПК України передбачає, що суддя встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 121 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, а тому позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Будьоннівської районної в м.Донецьку ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом було залишено без розгляду, та надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Копія ухвали була отримана позивачем 22 серпня 2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Станом на 17 вересня 2013 року позивачем недоліки у позові не усунуті.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, вважаю, що позов ОСОБА_4, про розірвання шлюбу, слід вважати не поданим і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст.119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Будьоннівської районної в м.Донецьку ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом вважати не поданою і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, ОСОБА_2, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-и днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: