ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про прийняття заяви про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами
"24" вересня 2013 р.Справа № 27/17-4414-2011
Суддя Новікова Р.Г., розглянувши матеріали заяви вхід.№2-259/13 Приватного акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління „Енергобуд" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 21.05.2013р. за нововиявленими обставинами
За позовом: Приватного акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління „Енергобуд"
до відповідачів: 1. Комунального підприємства „Іллічівське виробниче управління комунального господарства";
2. Комунального підприємства „Іллічівськводоканал";
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Іллічівської міської ради Одеської області
про стягнення 5203161грн.67коп.
Суть спору: Рішенням господарського суду Одеської області від 26.12.2011р. по справі №27/17-4414-2011 позов задоволено, стягнуто солідарно з Комунального підприємства "Іллічівське виробниче управління комунального господарства" та Комунального підприємства "Іллічівськводоканал" на користь Приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління „Енергобуд" 6203015,81грн. заборгованості за 124 простими векселями.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2012р. рішення господарського суду Одеської області від 26.12.2011р. у справі №27/17-4414-2011 залишено без змін, а апеляційну скаргу Комунального підприємства „Іллічівськводоканал" залишено без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.12.2012р. касаційну скаргу Комунального підприємства „Іллічівськводоканал" задоволено частково, рішення господарського суду Одеської області від 26.12.2011р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2012р. по справі №27/17-4414-2011 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
Рішенням господарського суду Одеської області від 21.05.2013р. (суддя Гут С.Ф.) у вказаній справі позов задоволено частково, присуджено до стягнення з КП „Іллічівське виробниче управління комунального господарства" на користь ПАТ „Будівельно-монтажне управління „Енергобуд" заборгованість за простими векселями у розмірі 5203161грн.67коп.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2013р. рішення господарського суду Одеської області від 21.05.2013р. залишено без змін.
09.07.2013р. до господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду від 08.07.2013р. про необхідність направлення матеріалів справи №27/17-4414-2011 на адресу апеляційної інстанції, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління „Енергобуд". Супровідним листом господарського суду Одеської області від 10.07.2013р. матеріали справи №27/17-4414-2011 надіслано до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування матеріалів справи разом з касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління „Енергобуд" до Вищого господарського суду України.
24.07.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління „Енергобуд" (вхід.№2-259/2013) про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 21.05.2013р. у справі №27/17-4414-2011 за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд скасувати рішення господарського суду Одеської області від 21.05.2013р. у справі №27/17-4414-2011.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.07.2013р. питання стосовно прийняття заяви Приватного акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління „Енергобуд" (вхід.№2-259/2013) про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 21.05.2013р. у справі №27/4414-2011 за нововиявленими обставинами вирішено відкласти до повернення матеріалів справи №27/17-4414-2011 з суду касаційної інстанції.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.09.2013р. касаційну скаргу ПАТ „Будівельно-монтажне управління „Енергобуд" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Одеської області від 21.05.2013р. та постанову Одеського апеляційного господарського суд від 19.06.2013р. у справі №27/17-4414-2011 залишено без змін.
Враховуючи те, що 23.09.2013р. матеріали справи №27/17-4414-2011 було повернуто господарського суду Одеської області разом з постановою Вищого господарського суду України від 09.09.2013р., суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили відкладення питання про прийняття заяви ПАТ „Будівельно-монтажне управління „Енергобуд" (вхід.№2-259/13) про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 21.05.2013р. у справі №27/17-4414-2011 за нововиявленими обставинами відпали.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.86,112-114 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління „Енергобуд" (вхід.№2-259/2013) про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 21.05.2013р. у справі №27/4414-2011 за нововиявленими обставинами прийняти до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "09" жовтня 2013 р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання №13 (п'ятий поверх), тел.8(0482)307-971.
4. Зобов'язати:
- КП „Іллічівське виробниче управління комунального господарства": письмові пояснення стосовно обставин викладених у заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами;
- КП „Іллічівськводоканал": письмові пояснення стосовно обставин викладених у заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами;
- Іллічівську міську раду Одеської області: письмові пояснення стосовно обставин викладених у заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
5. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов`язковою.
6. Зобов'язати сторін та третьої особи забезпечити явку своїх представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.
7. Неявка представників сторін та третьої особи в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Всі витребувані матеріали надати до суду за 3 робочих дні до розгляду справи з належним чином оформленим супровідним листом.
Суддя Новікова Р.Г.