Судове рішення #32217772

Справа № 361/8626/13-к

Провадження № 1-кп/361/454/13

23.09.2013



У Х В А Л А


ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ


23 вересня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :


головуючого судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Матвіяса А.Б.

захисника - ОСОБА_1

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3


розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Бровари питання, щодо можливості призначення судового розгляду по матеріалах кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420 131 000 000 00137 від 11.08.2013 року, щодо: - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чижівка Звенигородського району Черкаської області, українця громадянина України, з вищою освітою, одруженому на утриманні має двоє неповнолітніх дітей віком 9 років та 3 років шести місяців від народження, працюючого оперативним черговим-помічником начальника чергової частини Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області , жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Конела Жашківського району Черкаської області, українця громадянина України, з вищою освітою, одруженому на утриманні має одну неповнолітню дитину віком 13 років від народження, тимчасово не працюючого, жителя АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:


Так,13.09.2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області, з Апеляційного суду Київської області, надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420 131 000 000 00137 від 11.08.2013 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки отримання копії обвинувального акту. Заходи забезпечення стосовно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 застосовувались 02.09.2013 року в виду особистого зобов'язання.

16.09.2013 року ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначення провадження до судового розгляду, обвинувальний акт складений відповідно до норм КПК, підсудний цьому суду, підстав для закриття немає. Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_1, вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду. Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт, відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення норм КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, тому суд приходить до висновку, про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, у судове засідання.


Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України відсутні. Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, захисники.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Крім цього, сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема і під час безпосереднього судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -


У Х В А Л И В:


Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, кримінальне провадження за обвинувальним актом, за №420 131 000 000 00137 від 11.08.2013 року щодо вчинення ОСОБА_2, ОСОБА_3, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України на 30 вересня 2013 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.


В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників ОСОБА_1, ОСОБА_4


Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя М. П. Шевчук



  • Номер: 11-кп/780/1346/15
  • Опис: Вдовиченка В.В., Бедрія М.М. ч. 2 ст. 367
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 361/8626/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Шевчук М.П.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2015
  • Дата етапу: 24.11.2015
  • Номер: 11-кп/780/773/16
  • Опис: Бедрія М.М., Вдовиченка В.В. ч. 2 ст. 367
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 361/8626/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Шевчук М.П.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2016
  • Дата етапу: 22.06.2016
  • Номер: 11-кп/780/159/17
  • Опис: Бедрія М.М., Вдовиченка В.В. ч. 2 ст. 367
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 361/8626/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Шевчук М.П.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2017
  • Дата етапу: 09.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація