Справа №2-н-253 2007р.

УХВАЛА

07 листопада 2007 року       Суддя Березанського районного суду Миколаївської області

Мадай С.І.,  розглянувши заяву ЗАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,  -

встановив:

Заявник ЗАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 5971, 75 грн.,  у т.ч.заборгованості за кредитом - 3747, 09 грн. Та заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2224, 66 грн..

Розглянувши надані матеріали,  приходжу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

За змістом розділу 2 ЦПК України у наказному провадженні можливе задоволення  вимог,  що не тільки ґрунтуються на письмових правочинах,  але і мають чітко визначений письмовими угодами розмір,  який не потребує додаткової оцінки та дослідження у сукупності з іншими доказами.

В заяві про видачу судового наказу ЗАТ КБ „ПриватБанк» посилається на те,  що боржник не виконує умов кредитного договору,  має заборгованість за кредитом і процентам за користування кредитом і на підтвердження розміру своїх вимог надав складений ним розрахунок боргу,  який з боржником не узгоджено.

Оскільки із заяви і поданих документів вбачається спір про право,  відповідно до ч.1  ст.  100 ЦПК України у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити.

Більш того,  згідно повідомлення слідчого відділу прокуратури Миколаївської області,  проводиться досудове слідство по кримінальній справі,  порушеній за фактами зловживання посадовим становищем та службового підроблення при оформленні кредитних карток на фізичних осіб посадовими особами відділення „Березанське» ЗАТ КБ „ПриватБанк»,  в тому числі і на ОСОБА_1.

Керуючись  ст.ст. 100, 101 ЦПК України,  -

Ухвалив:

Відмовити ЗАТ КБ „ПриватБанк" у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Роз'яснити ЗАТ КБ «ПриватБанк" його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали,  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.