Апеляційний суд міста Києва

1[1]

У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня2013 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого: судді Новова С.О.,

суддів: Мосьондза І.А., Корнієнко Т.Ю.,

при секретарі - Пазюк Є.С.,

за участю представників потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2

та обвинуваченої - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про визначення територіальної підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4

в с т а н о в и л а :

17 вересня 2013 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження № 12012110000000058 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205 КК України, разом з поданням голови Шевченківського районного суду м. Києва, в якому ставиться питання про направлення зазначеного кримінального провадження до іншого суду за територіальною підсудністю.

В обґрунтування необхідності направлення кримінального провадження до іншого суду в поданні зазначається про те, що, як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинили кілька кримінальних правопорушень, із яких більш тяжке правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України було вчинено по вул. Лютеранській, 21 у м. Києві, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва, а тому зазначене кримінальне провадження надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

Про час розгляду подання учасники судового провадження повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідь судді доповідача, думку обвинуваченої ОСОБА_3, яка заперечувала проти направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, а також представників потерпілих, які підтримали подання районного суду, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в даному випадку Апеляційного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, останні вчинили декілька кримінальних правопорушень, більш тяжке з яких, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України, були вчинені в офісному приміщенні АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

З урахуванням вищенаведеного, а також приймаючи до уваги ту обставину, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні декількох злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205 КК України, з яких більш тяжке кримінальне правопорушення вчинене на території Печерського району м. Києва, колегія суддів погоджується з доводами подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про те, що зазначене кримінальне провадження підлягає передачі для розгляду до іншого суду, у зв'язку з тим, що воно надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду м. Києва, -

у х в а л и л а :

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження №12012110000000058 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205 КК України направити для розгляду за територіальною підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________

(Новов С.О.) (МосьондзІ.А.) (Корнієнко Т.Ю.)

Справа № 11-п/796/115/2013

Категорія: ст. 34 КПК України

Суддя - доповідач Новов С.О.