Судове рішення 2-1623/2007 від 12.12.2008

Судове рішення #3220580

Справа № 2-1623/2007р

Справа № 2-1623/2007р.

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Донецьк 30 листопада 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий- суддя Трінька О.В., при секретарі Кулік Н.Р., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду за позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до кредитного договору № 014/0077/73/79435 від 02 серпня 2005 року між Національним банком України - Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 був наданий кредит на споживчі потреби у розмірі 46 500 грн. 00 коп.3і сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 16 % річних, погашення якого відповідно до умов Кредитного договору повинне було здійснюватись згідно встановленого графіку, але не пізніше 02 січня 2010 р.

Своєчасно зобов'язання боржником за Кредитним договором не виконанні - станом на 04.04.2007р. відповідачем не виконуються умови погашення кредиту і заборгованість перед позивачем становить 43 450 грн. 50 коп., яка складається з: 38 750 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; - З 278 грн. 37 коп. - заборгованість за відсотками;

1 090 грн. 01 коп. - пені за порушення строків погашення кредиту; 332 грн. 12 коп. - пені за порушення строків погашення відсотків.

Для забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Банком був укладений Договір Поруки від 02 серпня 2005 р. Боржник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники.

У зв'язку з тим, що відповідачі не виконали зобов'язання, просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по основній сумі кредиту у розмірі 38 750 грн. 00 коп., заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом у розмірі 3 278 грн. 37 коп., пеню по основній сумі кредиту у розмірі 1 090 грн. 01 коп., пеню по відсотках за користування кредитом - 332 грн. 12 коп., державне мито у розмірі 434 грн. 50 коп., та витрати на інформаційне-техничне забезпечення судового процесу - 30, 00 грн. покласти на відповідачів. У зв'язку з тим, що в досудовому порядку відповідачі добровільно не сплатили позивачеві передбачені договірними зобов'язаннями суми, позивач змушений звернутися в суд за захистом своїх порушених прав.

У судовому засіданні представник позивача підтвердив заявлені вимоги і їхні обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про явку в суд повідомлений належним чином, тому суд відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права і взаємостосунки сторін.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, забов*язаность повина виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог діючого Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі уклали кредитний договір з позивачем, не сплачували за договором, в наслідок чого виникла заборгованність за кредитним договором, станом на 04.04.2007 р. в сумі 43 450 грн. 50 коп.

Таким чином, аналіз вищенаведених доказів переконує суд у тому, що відповідачі не сплатила надані їм послуги, що є підставою до задоволення позову.

У відповідності зі ст. 79 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито" з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору, сплачену їм при подачі позовної заяви в сумі 434 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30, 00 грн., судові витрати, що пов'язані з викликом сторони в сумі 78 грн. 05 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612 ч.2, 1050, 1054 ЦК України, 79, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСО

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/802/566/19

Номер: 22-ц/802/566/19
Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1623/2007
Суд: Волинський апеляційний суд
Суддя: Трінька О.В.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.05.2019
Дата етапу: 07.05.2019

Судове провадження 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 ск 19)

Номер: 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 ск 19)
Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-1623/2007
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Трінька О.В.
Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.06.2019
Дата етапу: 25.07.2019

Судове провадження 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 з 19)

Номер: 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 з 19)
Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 2-1623/2007
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Трінька О.В.
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.07.2019
Дата етапу: 16.10.2019

Судове провадження 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 з 19)

Номер: 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 з 19)
Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 2-1623/2007
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Трінька О.В.
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.07.2019
Дата етапу: 16.10.2019

Судове провадження 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 св 19)

Номер: 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 св 19)
Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 2-1623/2007
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Трінька О.В.
Результати справи: Передано для відправки до Волинського апеляційного суду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.08.2019
Дата етапу: 05.11.2019

Судове провадження 22-ц/802/1171/19

Номер: 22-ц/802/1171/19
Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1623/2007
Суд: Волинський апеляційний суд
Суддя: Трінька О.В.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.11.2019
Дата етапу: 02.12.2019