ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2006 р.                                                                                          

           Суддя господарського суду Залімський І.Г.  , розглянувши матеріали

за позовом: ТОВ МП РСУ "Ремонтник" (вул. Київська, 182, м. Вінниця, 21022)   

до: Вінницького МРЕВ ВДАІ УМВС у Вінницькій області (вул. Ботанічна, 23, м. Вінниця, 21100)  

про усунення перешкод в реєстрації транспортного засобу

В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду надійшла позовна заява № 65 від  16 червня 2006 р.  

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного.  

Згідно п.4 ч.1. ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог  і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. А відповідно до  ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин,  якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. В порушення вказаних норм позивачем не подано доказів, які б підтверджували викладені в заяві обставини. Зокрема, позивачем  не зазначено  яким саме чином відповідач чинить перешкоди  щодо реєстрації транспортного засобу  позивача та якими доказами це підтверджується.

Разом з тим, позивач, заявляючи вимогу про усунення перешкод в реєстрації автомобіля,  не вказує порядок  за яким дана вимога має виконуватися  та в чому  полягає юридичний зміст такої дії.

Також позивач в позовній заяві  зазначаючи, що  працівниками відповідача  порушено процедуру реєстрації, проте не вказує яким нормативно-правовим актом дана процедура передбачена і яку  конкретно правову норму такого акту порушено відповідачем.

Крім того, відповідно до  п.1 ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у  позовній заяві зазначаються номер засобу зв'язку і адреса електронної пошти позивача, якщо такі є та номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі. В порушення даних приписів, позивач не зазначив номери засобів зв'язку та  адреси електронної пошти відповідача і власні.

Відповідно до ч. 4 с. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Проте, вказана позовна заява дати підписання не містить. Зазначена позивачем  дата реєстрації позовної заяви не є датою підписання  в розумінні ч. 4 ст. 106 КАС України.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись  ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В  :

1.          Залишити позовну заяву № 65 від  16 червня 2006 р. без руху.

2.          Зобов‘язати позивача до 09 січня 2007 р. надати  суду: довідку про номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти власні і відповідача; довідку про дату підписання позовної заяви; уточнення позовних вимог відповідно до положень КАС України; нормативно-правове обґрунтування порушення відповідачем процедури реєстрації транспортного засобу.

3.  Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                Залімський І.Г.