ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 грудня 2006 р. Справа № 9/37-06-02-2а
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Управління матеріально-технічного постачання Державної холдингової компанії "Шахтарськантрацит"
до:Відкритого акціонерного товариства Могилів-Подільський машинобудівний завод ім. С.М. Кірова
до: Закритого акціонерного товариства КБ "ПриватБанк"
до: Філії закритого акціонерного товариства Банк "ПриватБанк"
про стягнення 74500 грн.
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 115-11/590 від 24.11.2006 року Управління матеріально-технічного постачання Державної холдингової компанії «Шахтарськантрацит» до ВАТ Могилів-Подільський машинобудівний завод ім.. С.М. Кірова до ЗАТ КБ «Приватбанк» до Філії ЗАТ Банку «Приватбанк» про стягнення 74500,00 грн. заборгованості.
В порушення п. 4, п. 10 ч.1 ст. 63 ГПК України позивачем не надано доказів сплати державного мита та послуг за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, передбачених законодавством .
Відповідно до п.14 Інстукції про порядок обчислення та справлення державного мита від 22.04.1993р. до позовної заяви , як доказ оплати державного мита має бути прикладений оригінал останнього примірника платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: „ Зараховано в дохід бюджету_______ грн..” Цей запит скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
На підставі викладеного позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №115-11/590 від 24.11.06 на 2-харкушах разом з матеріалами на 71-му аркуші повернути позивачу.
Суддя Балтак О.О.