Справа №1-67/08

ВИРОК

  Іменем України

13 червня 2008 року   Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

  головуючого судді:                 Туржанського В.В.

  при секретарі:                     Бузило М.Л.

з участю прокурора:                 Корчинського І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, уродженця та жителя смт Кельменці Чернівецької області АДРЕСА_1  українця, громадянина України,  з професійно – технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

    за ч.2  ст. 125, ч.1 ст. 126, ч.1 ст. 122 КК України, -

                      ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1  проживає в смт Кельменці Чернівецької області по вул. АДРЕСА_1  у одному житловому будинку із своєю матір‘ю - потерпілою ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_2  народження,  На протязі останніх декількох років між підсудним та потерпілою кілька разів виникали сварки, про які потерпіла повідомляла у Кельменецький РВ УМВС.

    19 січня 2008 року, біля 18 години ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп‘яніння, прийшов у житловий будинок який розташований в смт Кельменці Чернівецької області по АДРЕСА_1 ,  де він проживає. На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ним та потерпілою ОСОБА_2  виникла чергова сварка. Під час сварки ОСОБА_1  умисно наніс потерпілій один удар кулаком руки в область грудної клітки, чим заподіяв їй фізичний біль. Від удару   ОСОБА_2  впала на підлогу.  

    Крім того, 24 лютого 2008 року, біля 14 години 30 хвилин, підсудний ОСОБА_1  перебуваючи с стані алкогольного сп‘яніння прийшов додому, де в житловому будинку, який розташований в смт Кельменці Чернівецької області по АДРЕСА_1 , попросив грошей у ОСОБА_2  для придбання цигарок. Однак ОСОБА_2  відмовила йому. На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_1  умисно  наніс потерпілій один удар кулаком  в обличчя, чим спричинив ОСОБА_2  фізичний біль.

    Крім того, 10 березня 2008 року, біля 12 години 20 хвилин, ОСОБА_1  перебуваючи в стані алкогольного сп‘яніння, у будинку в якому він проживає, який розташований в смт Кельменці Чернівецької області по АДРЕСА_1 , на грунті неприязних відносин, які виникли у зв‘язку з тим, що ОСОБА_2  повідомила органи внутрішніх справ про те, що підсудний б‘є її, діючи умисно, наніс потерпілій один удар кулаком руки в спину, два удари кулаком руки в область грудної клітки  та один удар рукою в потилицю. В наслідок неправомірних дій підсудного потерпілій були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та садна під лівим оком, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров‘я.

    Крім того, 21 квітня 2008 року, біля 16 години, ОСОБА_1  перебуваючи в стані алкогольного сп‘яніння, у житловому будинку в якому він проживає, який розташований в смт Кельменці Чернівецької області по АДРЕСА_1 , вчинив сварку із ОСОБА_2  у зв‘язку з тим, що остання нібито дала йому мало грошей. Під час сварки ОСОБА_1  маючи умисел на спричинення ОСОБА_2  тілесних ушкоджень, умисно наніс їй удар кулаком правої руки три удари в голову, та кілька ударів по спині, від чого ОСОБА_2  впала на підлогу. Продовжуючи свої протиправні дії підсудний схопив потерпілу за одяг, підняв її та знову кинув на підлогу. Під час падіння ОСОБА_2  вдарилася правим стегном до ліжка, яке знаходилось поруч. В результаті своїх неправомірних дій підсудний заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді закритого міжвертлюгового перелому проксимального відділу правого стегна, синців та садна обличчя, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що потягли за собою довготривалий розлад здоров‘я.

Підсудний ОСОБА_1   вину в скоєному визнав та пояснив, що він  проживає в смт Кельменці Чернівецької області по вул. АДРЕСА_1  у одному житловому будинку із своєю матір‘ю ОСОБА_2   На протязі останніх декількох років між підсудним та потерпілою кілька разів виникали сварки, про які потерпіла повідомляла у Кельменецький РВ УМВС. Всі негаразди між ними виникали у зв‘язку з тим, що ОСОБА_1  зловживав спиртним.

    19 січня 2008 року, біля 18 години ОСОБА_1  перебуваючи в стані алкогольного сп‘яніння прийшов у житловий будинок який розташований в смт Кельменці Чернівецької області по АДРЕСА_1 ,  де він проживає. На грунті раптово виниклих неприязних відносин між ним та потерпілою ОСОБА_2  виникла чергова сварка. Під час сварки ОСОБА_1  умисно наніс потерпілій один удар кулаком руки в область грудної клітки, чим заподіяв їй фізичний біль. Від удару   ОСОБА_2  впала на підлогу.  

    Крім того, 24 лютого 2008 року, біля 14 години 30 хвилин, підсудний ОСОБА_1  перебуваючи с стані алкогольного сп‘яніння прийшов додому, де в житловому будинку, який розташований в смт Кельменці Чернівецької області по АДРЕСА_1 , попросив грошей у ОСОБА_2  для придбання цигарок. Однак ОСОБА_2  відмовила йому. На грунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_1  наніс потерпілій один удар кулаком  в обличчя, чим спричинив ОСОБА_2  фізичний біль.

    Крім того, 10 березня 2008 року, біля 12 години 20 хвилин, ОСОБА_1  перебуваючи в стані алкогольного сп‘яніння, у будинку в якому він проживає, який розташований в смт Кельменці Чернівецької області по АДРЕСА_1 , на грунті неприязних відносин, які виникли у зв‘язку з тим, що ОСОБА_2  повідомила органи внутрішніх справ про те, що підсудний б‘є її, діючи умисно, наніс потерпілій один удар кулаком руки в спину, два удари кулаком руки в область грудної клітки  та один удар рукою в потилицю. В наслідок неправомірних дій підсудного потерпілій були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та садна під лівим оком.

    Крім того, 21 квітня 2008 року, біля 16 години, ОСОБА_1  перебуваючи в стані алкогольного сп‘яніння, у житловому будинку в якому він проживає, який розташований в смт Кельменці Чернівецької області по АДРЕСА_1 , вчинив сварку із ОСОБА_2  у зв‘язку з тим, що остання нібито дала йому мало грошей. Під час сварки ОСОБА_1  маючи умисел на спричинення ОСОБА_2  тілесних ушкоджень, умисно наніс їй удар кулаком правої руки три удари в голову, та кілька ударів по спині, від чого ОСОБА_2  впала на підлогу. Продовжуючи свої протиправні дії підсудний схопив потерпілу за одяг підняв її та знову кинув на підлогу. Під час падіння ОСОБА_2  вдарилася правим стегном до ліжка, яке знаходилось поруч. В результаті своїх неправомірних дій підсудний заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правого стегна, синців та садна обличчя, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Сумнівів в достовірності та щирості показань підсудного немає, а тому судове слідство було обмежено допитом підсудного   ОСОБА_1

Таким чином, вина підсудного  в скоєному стверджується його показаннями.

Дії підсудного ОСОБА_1  слід кваліфікувати за ч.2 ст. 125 КК України, оскільки в ході судового слідства встановлено, що він заподіяв потерпілій ОСОБА_2   умисні легкі  тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров‘я.

Крім того, дії підсудного ОСОБА_1  слід кваліфікувати за ч.1 ст. 126 КК України, оскільки в ході судового слідства встановлено, що він умисно завдав ОСОБА_2  удари, що завдали фізичний біль і не спричинили тілесних ушкоджень.

Крім того, дії підсудного ОСОБА_1  слід кваліфікувати за ч.1 ст. 122 КК України, оскільки в ході судового слідства встановлено, що він спричинив потерпілій ОСОБА_2  умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров’я.

При призначенні підсудному покарання суд враховує  ступінь  тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що обтяжують та пом‘якшують покарання.

Зокрема суд враховує, що підсудний ОСОБА_1   скоїв злочини   у стані алкогольного сп‘яніння, щодо особи похилого віку, що є обставинами, які обтяжують відповідальність.

Разом  з тим, суд враховує, що ОСОБА_1   щиро розкаявся  в скоєному та активно сприяв розкриттю злочинів.

Суд враховує, що ОСОБА_1  негативно характеризується за місцем проживання.

Суд також враховує, що потерпіла прощає підсудному  оскільки  вони примирилися (а.с. 218) і бере до уваги, що згідно до ст. 27 КПК справи про злочини передбачені ст. 125, ч.1 ст. 126 КК України у випадку їх порушення прокурором не підлягають закриттю у зв‘язку із примиренням потерпілого з обвинуваченим.  

Враховуючи ступінь  тяжкості вчинених злочинів, особу винного,  та обставини, що обтяжують та  пом‘якшують покарання суд вважає, що підсудному  слід призначити за ч.2 ст. 125 КК України   покарання у виді   арешту. За ст. 126 ч.1 КК України слід призначити покарання у виді громадських робіт. За ч.1 ст. 122 КК України слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Остаточне покарання ОСОБА_1  слід призначити на підставі ст. 70 ч.1 КК України у виді позбавлення волі  шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.  

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

                ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1    визнати винним та  призначити йому покарання:

•   за ч.2 ст. 125 КК України у виді 4 (чотирьох) місяців решту;

•   за ч.1 ст. 126 КК України у виді 160 ( ста шістдесяти)  годин громадських робіт;

•   за ч.1 ст. 122 КК України  у виді 1 (одного)  року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1  КК України призначити   ОСОБА_1  остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом  поглинання менш суворого покарання більш суворим   у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.  

Строк відбуття  покарання ОСОБА_1  відраховувати з 02 травня 2008 року, тобто з моменту його  затримання у якості підозрюваного у вчиненні злочину (а.с. 177, 178).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1  до вступу вироку в законну силу  залишити    тримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 15 діб: засудженим з моменту вручення йому  копії вироку, іншими учасниками судового розгляду  з моменту його проголошення через Кельменецький районний суд.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Примітка: на момент видачі цієї копії вирок не набрав законної сили.