Справа № 2-Н-159/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
31 липня 2008 року смт. Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” про видачу судового наказу стосовно боржника ОСОБА_1 про стягнення з неї боргу згідно письмового договору, -
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ КБ „Приватбанк” звернулося до Кельменецького районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника боргу згідно письмового кредитного договору НОМЕР_1 від 13 грудня 2006 року в сумі 1630 гривень 52 копійки. Із документів, доданих до заяви, вбачається, що заявник та боржник ОСОБА_1 13 грудня 2006 року уклали кредитний договір. Згідно даного договору ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 1726 гривень 00 копійок. ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої обов‘язки за даним договором, у зв‘язку з цим утворилася заборгованість в сумі 1630 гривень 52 копійки.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 611, 622, 625, 629, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України ,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жительки с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд. 50, 1630 (одну тисячу шістсот тридцять) гривень 52 копійки в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору НОМЕР_1 від 13 грудня 2006 року, 25 (двадцять п’ять) гривень 50 (п’ятдесят) копійок в рахунок відшкодування витрат понесених на оплату судового збору (державного мита) та 15 (п’ятнадцять) гривень в рахунок відшкодування витрат понесених на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Даний наказ згідно ст. 95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за правилами для виконання судових рішень.
Даний судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_________________ 20____ року.
Суддя:
|
Відмітки про виконання судового наказу |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дата надходження судового наказу на виконання |
Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні |
Загальна сума, відрахована за судовим наказом |
Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві |
Підстава повернення судового наказу |
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) |
Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки _____________________ |
|
|
|||||
|
|
|
||||||
|
|
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||