ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення  заяви без руху

15 грудня 2006 р.                                                                                          

           Суддя господарського суду Матвійчук В.В.  , розглянувши матеріали

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер", м. Козятин   

до:Сокілецької сільської ради Козятинського району, с. Сокілень Козятинського району  

про визнання акту ненормативного характеру протиправним

В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду надійшла  позовна заява б/н. та дати (вх. № 6137 від 14.12.2006р.) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер"   про визнання рішення Сокілецької сільської ради Козятинського району № 95 від 31.10.2006р. в частині відмови оформлення прав власності  СТОВ "Партнер"  на об"єкти нерухомого майна, що розташовані в с. Титусівка Козятинського району Вінницької області  протиправним..

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного.  

В силу ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, напідтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Доказами в розумінні статті 79 вказаного Кодексу є документи, акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

В порушення даної норми позивачем   надано світлокопії документів.

Зі змісту позовної заяви вбачається,  що відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду від 26.08.2006р.  майно, яке є предметом спору належить відповідачу на праві власності, тоді як  світлокопія рішення  Козятинського міськрайонного суду (додана до позову)  від 26.08.2006р. свідчить про те, що право власності на вказане майно  належить СТОВ  "Партнер".

Позовна заява повинна містити законодавтсво на підставі якого вона податься. Як вбачається з позову, позивач керується Господарським процесуальним кодексом України та Кодексом адміністративного судочинства України. Таким чином не можливо дійти висновку, відповідно до якого процесуального закону подано позов.

Відповідно до частини 2 статті 106 КАСУ позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Проте позивачем не вказана дата підписання позовної заяви.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись  ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В  :

1.          Залишити  позовну заяву  сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер" б/н. та дати (вх. № 6137 від 14.12.2006р.)   без руху.

2.          Зобов‘язати позивача до  04 січня 2007 р. надати  суду:  

- оригінали документів на які є посилання в позові та які додані допозовної заяви;

- вказати дату підписання позовної заяви;

- визначитись  із законодаством  на підставі якого подано позов.    .

3.  Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                Матвійчук В.В.