УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "19" вересня 2013 р. Справа № 1/36"Б"

За заявою: Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м. Житомир (правонаступник - Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області ( м. Житомир )

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

В засіданні суду присутні:

- від ініціюючого кредитора: Гилюк Ю.М. - начальник юридичного відділу Житомирської ОДПІ, дов. № 1308/Г/10 від 13.09.2013 р.

- від кредиторів: Мельничук А.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу УПФУ в м. Житомирі, дов. № 21359/07 від 05.08.2013 р.; Шейнич О.А. - провідний спеціаліст - юрисконсульт Житомирського МЦЗ, дов. № 59 від 04.01.2013 р.

- від боржника: Серебряков О.В. - ліквідатор

взяв участь: ОСОБА_5 - колишній керівник боржника, посвідчення пенсіонера НОМЕР_1

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир).

Ухвалою від 20.08.2013 р. господарський суд продовжив ліквідаційну процедуру боржника до 19.09.2013 р., замінив кредитора - ДПІ у м. Житомирі її правонаступником - Житомирською ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, призначив засідання суду для розгляду справи, заяв УПФУ в м. Житомирі з вимогами до боржника на суми 1997,40 грн., 3017,63 грн., 3007.77 грн. боргу, колишнього керівника боржника ОСОБА_5 від 09.10.2012 р. про зобов"язання ліквідатора Серебрякова О.В. вчинити певні дії; зобов"язав ліквідатора Серебрякова О.В. та арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. надати необхідні документи (а. с. 78, 79 у т. 16).

Ухвалою від 02.09.2013 р.. господарський суд призначив до розгляду заяву УПФУ в м. Житомирі з вимогами до боржника на суму 3007,77 грн. з виплати та доставки пільгових пенсій за період з травня по липень 2013 р.; зобов'язав кредитора надати письмове пояснення щодо вказаної заяви (а. с. 85 у т. 16).

19.09.2013 р. до господарського суду надійшли такі звернення:

- факсимільним зв'язком - клопотання від арбітражного керуючого Вознякевич Н.і. про відкладення розгляду питання щодо затвердження понесених нею витрат та надання документів у зв'язку з їх неотриманням від ПП "Ал'янс", м. Київ;

- від голови комітету кредиторів боржника - протокол комітету кредиторів боржника від 18.09.2013 р. з прийнятими рішеннями щодо погодження звіту ліквідатора Серебрякова О.В. з 17.08.2013 р. по 17.09.2013 р. та звернення до господарського суду з клопотанням про продовження ліквідаційної процедури боржника на шість місяців;

- від ліквідатора Серебрякова О.В. - супровідний лист із звітом про виконану роботу за період з 17.08.2013 р. по 17.09.2013 р.; відзивами на вищевказані заяви УПФУ з вимогами до боржника, в яких зазначено про їх визнання в повному об'ємі; а також оригінали інвентаризаційних описів основних засобів боржника від 04.10.2012 р., які знаходяться у м. Житомирі по вул. Заводська, 4 та від 14.01.2013 р., які перебувають в с. Зарічани Житомирського району.

В засіданні суду ліквідатором Серебряковим О.В. підтримано клопотання щодо продовження ліквідаційної процедури боржника на шість місяців - до 13.03.2014 р., яке з метою захисту прав та законних інтересів кредиторів підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI ( далі - Закон ) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, усі права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута переходять до ліквідатора.

Згідно із ст.1 Закону ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Виходячи зі змісту Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", продовження ліквідаційної процедури має переважне значення перед припиненням та ліквідацією суб'єкта господарювання, внаслідок банкрутства. Остаточно питання про продовження строку ліквідаційної процедури, з метою оптимального задоволення вимог кредиторів за рахунок майна банкрута, а також про продовження повноважень ліквідатора у всякому разі розглядає та вирішує суд.

Закон не містить правових наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

07.02.2013 р. до господарського суду надійшла заява від УПФУ в м. Житомирі від 29.01.2013 р., вих. № 3221 з вимогами до боржника на суму 1997,40 грн. боргу з фактичних витрат на виплату пільгових пенсій за грудень 2012 р. - січень 2013 р. в сумі 1997,40 грн. (а. с. 67 - 73 у т. 15), яку ухвалою господарського суду від 08.02.2013 р. призначено до розгляду в судовому засіданні (а. с. 75 у т. 15).

21.05.2013 р. до господарського суду надійшла заява від УПФУ в м. Житомирі від 17.05.2013 р., № 12217/07 з вимогами до боржника на суму 3017,63 грн. з виплати та доставки пільгових пенсій за лютий - квітень 2013 р. (а. с. 236 - 241 у т. 15), яку ухвалою від 22.05.2013 р. господарський суд призначив до розгляду в засіданні (а. с. 242 у т. 15).

09.08.2013 р. до господарського суду надійшла заява від УПФУ в м. Житомирі від 06.08.2013 р., вих. № 22015/07 з вимогами до боржника на суму 3007.77 грн. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за травень - липень 2013 р. (а. с. 39 - 45 у т. 16), яку ухвалою господарського суду від 15.08.2013 р. призначено до розгляду в засіданні суду (а. с. 47 у т. 16).

Розглянувши вказані заяви УПФУ в м. Житомирі з грошовими вимогами до боржника, матеріали справи, заслухавши повноважного представника кредитора та ліквідатора Серебрякова О,В., господарський суд прийшов до висновку про їх задоволення виходячи з такого.

Відповідно до розрахунків, за боржником обліковується така заборгованість з виплати та доставки пільгових пенсій:

- станом на 31.01.2013 р.. - на суму 1997,40 грн. за грудень 2012 р. - січень 2013 р. (а. с. 68 - 70 у т. 15 );

- станом на 25.04.2013 р. - на суму 3017,63 грн. за лютий - квітень 2013 р. (а. с. 237 - 240 у т. 15);

- станом на 25.07.20013 р. - на суму 3007.77 грн. за травень - липень 2013 р. (а. с. 41 - 44 у т. 16)

Вказані суми пільгових пенсій виплачені колишнім працівникам боржника, вказаним у зазначених розрахунках, які виникли у період безпосередньо ліквідаційної процедури у банкрута та є витратами Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно з ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах, що діяв до набрання чинності цим Законом. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".

Виплата пенсій особам, пенсії яким призначені відповідно до пунктів "в" - "е" та "ж" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 р. № 1788 ( далі - Закон № 1788 ), здійснюється до 01.01.2005 р. за рахунок коштів Пенсійного Фонду, а з 01.01.2005 р. - за рахунок коштів Державного бюджету України до досягнення пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього Закону. Отже, зазначеними нормами законодавства Пенсійному фонду, як органу, наділеному владними повноваженнями в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, делеговано повноваження з виплати пільгових пенсій, які в майбутньому здійснюватимуться згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Відповідно до п. 6.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного Фонду України від 19.12.2003 № 21-1 відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкція "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" не передбачає припинення нарахування заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в період, коли щодо боржника відкрита ліквідаційна процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р., вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій працівникам підприємства здійснюється до внесення запису до ЄДРПОУ про державну реєстрацію припинення юридичної особи (зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 30.05.2011 р. у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтерновському районі м. Харкова до державного підприємства Харківський релейний завод "Радіореле").

Одночасно, господарський суд прийшов до висновку, що суми, які складаються з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, являються загальнообов'язковим збором і тому повинні бути включені до третьої черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, слід визнати такі грошові вимоги УПФУ в м. Житомирі до банкрута по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій:

- на суму 1997,40 грн. за грудень 2012 р. . - січень 2013 р.;

- на суму 3017,63 грн. за лютий - квітень 2013 р.;

- на суму 3007,77 грн. за травень - липень 2013 р., оскільки вказані вимоги обґрунтовані та підтверджуються належними доказами.

30.08.2013 р. до господарського суду надійшла заява від УПФУ в м. Житомирі № 22657/07 від 20.08.2013 р. з вимогами до боржника на суму 3007,77 грн. боргу з виплати пільгових пенсій з травня по липень 2013 р. (а. с. 80 - 84 у т. 16), яку ухвалою від 02.09.2013 р. господарський суд призначив розгляду в засіданні суду; зобов'язав УПФУ в м. Житомирі надати письмове пояснення щодо звернення із вказаною заявою з аналогічною сумою боргу та тим же періодом виникнення боргу (а. с. 85 у т. 16).

В засіданні суду представник кредитора надав пояснення від 17.09.2013 р., в якому зазначено про помилкове надіслання до господарського суду заяви від 20.08.2013 р., вих. № 22657/07, тому слід припинити провадження по розгляду вказаної заяви.

В засіданні суду продовжено розгляд клопотання колишнього керівника боржника ОСОБА_5 від 09.10.2012 р. про зобов"язання ліквідатора Серебрякова О.В. вчинити певні дії (а. с. 142 у т. 14).

Враховуючи пояснення, надані в засіданні суду ліквідатором Серебряковим О.В. щодо сплати судового збору за подання позовної заяви, рішення комітету кредиторів боржника стосовно не доцільності подання позову до господарського суду з метою розірвання договору купівлі - продажу майна боржника, укладеного у 2002 р. з ПП "Альянс", м. Київ ( протокол від 31.05.2013 р. на а. с. 23 - 27 у т. 16), господарський суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання в частині зобов'язання ліквідатора Серебрякова О.В. звернутись з позовною заявою про розірвання договору купівлі - продажу, укладеного боржником з ПП "Альянс", м. Київ у 2002 р.; дослідження питань: щодо сплати ПДВ в ліквідаційній процедурі боржника, вартості відчужених у 2008 р. ПП "Альянс", м. Київ об'єктів незавершеного будівництва, які належали боржнику та відкласти розгляд вказаного клопотання в частині стягнення залишку коштів за реалізоване майно боржника у 2008 р. ПП "Альянс", м. Київ, перевірки обставин стосовно виплати заробітної плати колишнім працівникам боржника та проведення повторної повної інвентаризації майна боржника.

На підставі викладеного, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р., ст. ст. 43, 44, 49-52, 54-58; 60-66; 68-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир) до 19.03.2014 р.

2. Припинити провадження по розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України м. Житомирі від 20.08.2013 р., вих. № 22657/07 з вимогами до ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир) на суму 3007,77 грн. боргу з виплати пільгових пенсій з травня по липень 2013 р.

3. Відмовити в задоволенні клопотання колишнього керівника боржника ОСОБА_5 від 09.10.2012 р. в частині зобов'язання ліквідатора Серебрякова О.В. звернутись з позовною заявою про розірвання договору купівлі - продажу, укладеного боржником з ПП "Альянс", м. Київ в 2002 р., а також стосовно дослідження питань щодо сплати ПДВ в ліквідаційній процедурі боржника та вартості відчужених у 2008 р. Приватному підприємству "Альянс", м. Київ об'єктів незавершеного будівництва, які належали ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир)

4. Відкласти розгляд справи та клопотання колишнього керівника боржника ОСОБА_5 від 09.10.2012 р. в частині стягнення залишку коштів за реалізоване майно боржника у 2008 р. Приватному підприємству "Альянс", м. Київ, перевірки обставин стосовно виплати заробітної плати колишнім працівникам боржника та проведення повторної повної інвентаризації майна боржника. на "24" жовтня 2013 р. об 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 107.

5. Визнати такі грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі до ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир) по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій:

- на суму 1997,40 грн. за грудень 2012 р . - січень 2013 р.;

- на суму 3017,63 грн. за лютий - квітень 2013 р.;

- на суму 3007,77 грн. за травень - липень 2013 р..

6. Ліквідатору Серебрякову О.В. надати господарському суду::

- розглянутий комітетом кредиторів боржника звіт по виконану роботу, підтверджений документально;

- докази стягнення з Приватного підприємства "Альянс", м. Київ залишку боргу за відчужене у 2008 р. майно ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир або повернення такого майна в ліквідаційну масу боржника;

- включити визнані господарським судом вимоги УПФУ в м. Житомирі на загальну суму 8022,80 грн. до реєстру вимог кредиторів із віднесенням їх до третьої черги задоволення вимог.

7. Арбітражному керуючому Вознякевич Н.І. надати господарському суду:

- докази всіх здійснених витрат у справі про банкрутство ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир);

- письмове пояснення стосовно відсутнього майна боржника, відповідно до переліку відсутнього майна боржника, наданого ліквідатором Серебряковим О.В.

8. Викликати в засідання суду повноважних представників кредиторів та ліквідатора Серебрякова О. В.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - до справи

2 - а/к Серебрякову О. В., АДРЕСА_2

3 - ОСОБА_5, АДРЕСА_1

4 - УПФ України у м. Житомирі, 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55

5 - а/к Вознякевич Н.І., АДРЕСА_3

6 - Житомирська ОДПІ, 10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 2