2-1890/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

30 травня 2008 року                                                                                                                  місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Мельник І. Г.,

при секретарі - Коровіной Н. Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільне будівництво, третя особа:ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільне будівництво. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що їй на праві власності належить 4/10 частки домоволодіння АДРЕСА_1. У зв'язку з господарською необхідністю нею було самовільно побудовано сіні до складу домоволодіння. На даний момент необхідно упорядкувати правовстановлюючі документи на домоволодіння, у зв'язку з чим вона звертається до суду.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю, просила їх задовольнити.

Представник відповідача, діюча на підставі довіреності, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених позовних вимог.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, надіславши до суду листа з проханням розгляд справи провести у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, який встановлений ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позовних вимог.

Матеріалами справи встановлено, що 4/10 частки домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 20 липня 2001 року, який був посвідчений приватним нотаріусом, Никоненко Т. В., реєстровий № 3627, та зареєстрований в БТІ міста Маріуполя, реєстровий № 19982.

Згідно довідки Маріупольського БТІ від 21 квітня 2008 року при обстеженні домоволодіння АДРЕСА_1 було встановлено факт самовільного будівництва сіней літ. б-8-1.

Згідно договору на право побудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 23 квітня 1955 року земельна ділянка АДРЕСА_1 була надана під забудову ОСОБА_3 Ждановською міською радою депутатів, який був засвідчений державним нотаріусом Харченко Н. І., реєстровий № 1669.

За висновком будівельно-технічної експертизи № 835 від 22 травня 2008 року конструкції самовільно збудованих споруд: сіні літ. б-8-1, які розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1 не суперечать вимогам державних будівельних норм України. Однак при будівництві сіней літ. б-8-1 маються порушення діючих будівельних норм, а саме: стіна будівлі знаходиться на відстані менш ніж 1 метр від кордону суміжної земельної ділянки.

В матеріалах справи мається заява від власника суміжного домоволодіння, яке розташоване АДРЕСА_2, згідно з яким він не заперечує проти знаходження на відстані менш ніж 1 метр від його домоволодіння самовільної будівлі.

Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка є власником або користувачем земельної ділянки, на якій було самовільно побудоване нерухоме майно, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно, якщо це не порушує права інших осіб.

З урахуванням наведеного суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво.

На підставі ст. ст. 376, 1223 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно побудовані сіні літ. б-8-1, які розташовані АДРЕСА_1, та ввести їх до складу 4/10 частини вказаного домоволодіння, що належить на праві власності ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя