Справа № 551/1282/13-п

Провадження №3/551/556/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2013 року близько 20 години 00 хвилин в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, по вулиці Леніна, 65, гр. ОСОБА_1 вчинив сварку з своєю мачухою ОСОБА_2, висловлювався брутальною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував чим вчинив насильство в сім’ї.

Згідно вимог ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються у п’ятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно приписів ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього до Шишацького районного суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що справи щодо правопорушень, передбачених ст. 173-2 КУпАП не відносяться до переліку, визначених ст. 268 КУпАП справ, при розгляді яких, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов’язковою, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім’ї підтверджується наступними перевірними в судовому засіданні доказами в їх сукупності та взаємозв’язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 128528 від 02 вересня 2013 року, особисто ним підписаним без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми /а.с.1, 2/;

- заявою ОСОБА_2 /а.с.3/;

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 /а.с.4,6/;

- його особистими письмовими поясненнями, відповідно до яких він повністю визнав факт вчинення насильства в сім’ї відносно гр. ОСОБА_2 /а.с.5/;

- довідкою – характеристикою, виданою виконавчим комітетом Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, із змісту якої вбачається, що ОСОБА_1, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, одружений, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ніде не працює, інших компрометуючих матеріалів по сільській раді на гр. ОСОБА_1, не має /а. с.7/;

- витягом із АІПС «АРМОР» /а.с.8/.

За таких обставин, судом повністю доведений факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім’ї, що виразилося у завданні шкоди психологічному здоров’ю громадянці ОСОБА_2, а від так суд кваліфікує його дії за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, компрометуючих матеріалів по Яреськівській сільській раді відносно нього немає, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 287, 307, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68 /шістдесят вісім/ гривень, який підлягає сплаті в дохід держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_5