Справа № 180/846/13-к

У Х В А Л А

23 вересня 2013 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої Хомченко С.І.

при секретарі Назаренко А.В.

за участю прокурора Дехтярьова Д.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013040330000184 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Марганця Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, має на утриманні двох малолітніх дітей, незаміжня, раніше не судима, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2013 року, обвинувачена ОСОБА_1. приблизно о 19-30 год., знаходячись біля будівлі Марганецької дитячої музичної школи по вул.. Радянська. 42 в м. Марганці, в процесі сварки з потерпілою ОСОБА_2, на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою заподіяння останній тілесних ушкоджень, діючи умисно, завдала ОСОБА_2 не менше трьох ударів долонею правої руки по лівій щоці та один удар ногою по животу потерпілої. Після цього, близько 22-30 год., ОСОБА_1, знаходячись поблизу автозаправочної станції, розташованої на 28 км траси «Марганець- Вишетарасівка», продовжуючи свої злочинні дії, направлені на спричинення потерпілій ттілесних ушкоджень, завдала останній два удари кулаком правої руки в обличчя та два удари коліном правої ноги в обличчя ОСОБА_2, чим завдала потерпілій тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, а саме синців на правій щоці, на спинці носа, рани на слизовій оболонці верхньої губи праворуч, а також струсу головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що зумовили короткочасний розлад здоров'я.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та підтвердила обставини, викладені вище.

Вину обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд вважає доведеною.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 125 КК України за ознакою умисного заподіяння легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 просила справу закрити в зв'язку з примиренням з потерпілою

Потерпіла та її законний представник в судовому засідання пояснили, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не мають, просили справу закрити за примиренням сторін.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, в зв'язку з примиренням потерпілої та обвинуваченої.

Вислухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження в зв'язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки ОСОБА_1 вчинила злочин невеликої тяжкості, раніше не судима, примирилася з потерпілою, яка не має до неї претензій.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 285, 372, 375, 376 КПК України, ст., 46 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження за її обвинуваченням за ч. 2 ст. 125 КК України закрити в зв'язку з примиренням сторін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: С. І. Хомченко