Справа № 0107/8831/2012

Провадження по справі 1/0107/699/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2013 року м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - Спасьонової О.А.,

при секретарі - Папінян Л.Л.,

за участю прокурора - Худоба Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі матеріали кримінальної справи за обвинуваченням

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя АР Крим, громадянина України, освіта середня, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 25.03.2011 року Залізничним районним судом м. Сімферополя АР Крим за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя від 07.12.2012 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2013 року вирок Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим залишений без змін.

Відповідно ст.409 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок. В порядку, передбаченому ст.411 КПК України, суд вправі вирішувати питання, зв'язані з виконанням вироку.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до вироку Залізничного районного суду м. Сімферополя від 07.12.2012 року необхідно внести зміни.

Так, як вбачається з мотивувальної частини вироку, судом було вирішене питання про судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в розмірі 235 грн. 20 коп., які в силу ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави, а також розв'язаний цивільний позов потерпілої ОСОБА_2

Проте, в резолютивній частині вироку не зазначено про розв'язання цивільного позову та стягнення судових витрат.

Керуючись ст.ст.409, 411 Кримінально-процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Внести зміни до вироку Залізничного районного суду м. Сімферополя від 07.12.2012 року відносно ОСОБА_1, засудженого за ч.1 ст.185, ст. 71 України до 3 років позбавлення волі, вказавши у резолютивний частині вироку:

«Цивільний позов ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати в сумі 235 грн. 20 коп.»

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом 7 діб через Залізничний районний суд м. Сімферополя.

Суддя: