Справа № 1015/140/12
1-КП/369/142/13
УХВАЛА
Іменем України
06.08.2013 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Гришка О.М.,
за участю секретаря Сапалової О.В.,
за участю прокурора Тищенка М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, -
встановив:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі - КК України).
В судові засідання призначені на 26.04.2013 року, 15.05.2013 року, 02.07.2013 року, 19.07.2013 року, 06.08.2013 року свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суд не повідомили.
На обговорення в судовому засіданні було поставлено питання про здійснення приводу свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4.
Учасники процесу не заперечували проти здійснення приводу вищезазначених осіб.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про здійснення приводу з наступних підстав.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Відсутність свідків по даному кримінальному провадженні позбавляє суд можливості розглянути дане провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 140 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Доставити приводом у судове засідання на 11 годину 00 хвилин 16 серпня 2013 року за адресою місцезнаходження суду: м. Київ, вул. Мельниченка, 1:
Свідків:
ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2;
ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3.
Виконання ухвали доручити Києво-Святошинському РВ ГУ МВС України в Київській області (08153, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88)
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокуратуру Києво-Святошинського району Київської області (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 67).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гришко О.М.
- Номер: 1-в/759/215/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1015/140/12
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Гришко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2018
- Дата етапу: 14.09.2018
- Номер: 1-в/369/241/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1015/140/12
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Гришко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2018
- Дата етапу: 13.12.2018
- Номер: 1-в/369/6/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1015/140/12
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Гришко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2019
- Дата етапу: 11.02.2019