Судове рішення #32189333

н.с.619/2314/13-ц

н.п.2/619/1293/13


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2013 року м. Дергачі


Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

за участю секретаря - Гомон Р.Л.,

представника позивача - Гончаренко Д.С.

відповідача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,


розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -


В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором №6/4/33/2008/840-К/96 від 03.03.2008 року у розмірі 851630 гривень 68 копійок.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 03.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" (з 04.02.2011 року Банк здійснює фінансову діяльність як акціонерне товариство публічного типу. У зв'язку з приведенням статуту у відповідності до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" була проведена державна реєстрація статуту в новій редакції, внаслідок чого найменування ВАТ КБ "Надра" змінено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра". Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ "Надра") та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6/4/33/2008/840-К/96.

Відповідно до умов договору Банк надав ОСОБА_2 кошти на строк до 11.02.2028 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12, 89 % річних, шляхом зарахування на поточний рахунок обраного тарифного пакету, а ОСОБА_2 зобов'язався повернути кошти з відповідними нарахуваннями згідно договору.

ПАТ «КБ «Надра» зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав ОСОБА_2 кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, тому станом на 18.04.2013 року його заборгованість склала 106547,06 доларів США, що дорівнює 851630, 68 гривень, яка складається з:

заборгованості за кредитом - 60163,09 доларів США, що дорівнює 480883,58 грн.;

заборгованості за відсотками - 34999,10 доларів США, що дорівнює 279747,77 грн.;

• пені - 5288,88 доларів США, що дорівнює 42274 грн.;

• штрафу - 6096 доларів США, що дорівнює 48725,33 грн.

Відповідно до укладеного договору поруки № 6/4/26/2008/840-П/97 від 03.03.2008 року поручитель ОСОБА_3 зобов'язалась відповідати перед Банком за належне виконання ОСОБА_2, взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору №6/4/33/2008/840-К/96 від 03.03.2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, обґрунтовуючи це тим, що вони не мають матеріальної можливості сплатити позивачу таку суму заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.03.2008 року між позивачем Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6/4/33/2008/840-К/96 (а.с.6-11).

Відповідно до умов договору Банк надав відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти на строк до 11.02.2028 року зі сплатою за користування кредитом відсотків, з розрахунку 12,89 % річних згідно п.1.3.1 договору, та комісії, з розрахунку 1,6% від суми кредиту у відповідності до п.1.5 договору.

Цільове призначення - придбання квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 4.3 договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати щомісячно платежі.

У випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений договором у ОСОБА_2 наступає відповідальність відповідно до п.5 договору.

Виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою, відповідно до укладеного договору поруки №6/4/36/2008/840-П/97 від 03.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_3 - як поручителем, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за належне виконання боржником взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору №6/4/33/2008/840-К/96 від 03.03.2008 року. Відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником ОСОБА_2 будь-якої частини зобов'язань, так і при невиконанні позичальником ОСОБА_2 зобов'язань в цілому (а.с.12-13).

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до положень ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Станом на 18.04.2013 року нарахована заборгованість за кредитним договором № 6/4/33/2008/840-К/96 від 03.03.2008 року у розмірі 106547,06 доларів США, що дорівнює 851630, 68 гривень яка складається з:

• заборгованості за кредитом - 60163,09 доларів США, що дорівнює 480883,58 грн.;

• заборгованості за відсотками - 34999,10 доларів США, що дорівнює 279747,77 грн.;

• пені - 5288,88 доларів США, що дорівнює 42274 грн.;

• штрафу - 6096 доларів США, що дорівнює 48725,33 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Заперечення відповідачів, що вони не в змозі повернути кошти у зв'язку з відсутністю у них грошей, судом не приймаються.

Отримуючи кошти у кредит відповідачі усвідомлювали, що ці гроші з нарахуваннями підлягають обов'язковому поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -


В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "КБ "Надра" на р/р № 29099800806001, відкритий в філії Публічного акціонерного товариства "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ - 06718690 суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/33/2008/840-К/96 від 03 березня 2008 року, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 480883 (чотириста вісімдесят тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 58 копійок, заборгованості за відсотками у розмірі 279747 (двісті сімдесят дев`ять тисяч сімсот сорок сім) гривень 77 копійок, пені у розмірі 42274 (сорок дві тисячі двісті сімдесят чотири) гривні, штрафу у розмірі 48725 (сорок вісім тисяч сімсот двадцять п'ять) гривень 33 копійки, а всього загальну суму заборгованості у розмірі 851630 (вісімсот п'ятдесят одна тисяча шістсот тридцять) гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "КБ "Надра" на р/р № 29099800806001, відкритий в філії Публічного акціонерного товариства "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ - 06718690 суму сплаченого судового збору в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня у дольовому співвідношенні по 1720 (одній тисячі сімсот двадцять) гривень 50 копійок - з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя В.С. Овсянніков















  • Номер: 22-ц/818/4645/20
  • Опис: апеляційна скарга по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до Шпитального Миколи Сергійовича, Шпитвльної Вікторії Сергіївни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 619/2314/13-ц
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Овсянніков В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2020
  • Дата етапу: 19.08.2020
  • Номер: 22-ц/818/4581/21
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНРАЙТ" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до Шпитального Миколи Сергійовича, Шпитвльної Вікторії Сергіївни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 619/2314/13-ц
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Овсянніков В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2021
  • Дата етапу: 23.06.2021
  • Номер: 22-ц/818/3580/22
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНРАЙТ" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до Шпитального Миколи Сергійовича, Шпитвльної Вікторії Сергіївни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 619/2314/13-ц
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Овсянніков В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2022
  • Дата етапу: 30.08.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація