Справа № 1203/11365/2012- провадження 2п/434/8/13

У Х В А Л А

04 лютого 2013 року місто Луганськ

Артемівський районний суду міста Луганська у складі:

головуючого: судді Орлова І.В.,

при секретарі: Серьогіній К.В.

розглянувши заяву про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Артемівського районного суду міста Луганська від 18 жовтня 2012 року частково задоволено позов ОСОБА_1 (далі Позивачка) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі Відповідачі) про стягнення матеріальної і моральної шкоди, спричиненої під час дорожньо-транспортної пригоди.

У поданій 20.12.2012 року заяві Відповідачі просили скасувати вищевказане заочне рішення суду, посилаючись на те, що прийняти участь у судових засіданнях вони не могли у зв'язку із неналежним повідомленням про час та місце розгляду справи. Їхній представник знаходився у відпустці. Відповідачі були позбавлені можливості надати суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У судове засідання сторони не з'явилися. У поданій заяві представник Позивачки просив суд у задоволені вимог про скасування заочного рішення відмовити.

Відповідно до частини 1 статті 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи, поданої заяви, причин поважності неприбуття Відповідачів у судове засідання 18 жовтня 2012 року не встановлено. Докази на які посилаються Відповідачі в якості підстав для скасування заочного рішення, істотного значення для правильного вирішення справи не мають.

На підставі статей 231,232 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву про скасування заочного рішення Артемівського районного суду міста Луганська від 18 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, - залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Орлов