Справа № 435/8704/13-ц 2/435/4434/13

У Х В А Л А

18 вересня 2013 року Жовтневий районний суд м. Луганська

у складі:

судді - Рудської С.М.

при секретарі - Немічевій В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Відповідач проти позову заперечує, до судового засідання пред»явив зустрічний позов, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первинним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Пред»явлені первинний та зустрічний позови взаємопов»язані, суд вважає, що їх спільний їх розгляд є доцільним..

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів об»єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя