Справа № 1207/2072/12 2/435/492/13
У Х В А Л А
23 вересня 2013 року Жовтневий районний суд м. Луганська
у складі:
головуючого - судді Рудської С.М.
при секретарі - Немічевій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням здоров»я
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник заявили клопотання про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи у відношенні неповнолітнього ОСОБА_4, на вирішення якої просять поставити питання, зазначені в письмовому клопотанні (а.с. 136-138). Проведення експертизи просять доручити Луганському обласному бюро судово-медичних експертиз.
Представник відповідачки, відповідачка ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечували, вважають, що для проведення комісійної судово-медичної експертизи підстав немає.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням здоров»я її сину - неповнолітньому ОСОБА_4, внаслідок його побиття відповідачем ОСОБА_2
Відповідно до ст. 60 ЦПК Україна кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог та заперечень… Докази надаються сторонами та іншими особами, що приймають участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для прийняття рішення по справі і за якими у сторін та інших осіб, які приймають участь у справі, виникає спір.
Як вбачається з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров»я.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ЦПК України комісійна експертиза проводиться не менш як двома експертами одного напрямку знань.
З урахуванням обставин справи та предмету позову, суд вважає за необхідне призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу у відношенні ОСОБА_4, проведення якої доручити експертам Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Керуючись ст.ст. 143, 145, 148, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити експертам Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 383, 384 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
1. Чи могли наявні у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження утворитися при описаних ним обставинах?
2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Направили експертам матеріали цивільної справи № 1207/2072/12 р., медичні картки на ім»я ОСОБА_4
Зобов»язати позивачку ОСОБА_1 забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_4 за викликом експертів.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви апеляційної скарги.
Суддя