19.09.2013 року

Справа №127/11115/13-ц

Провадження №2/127/3938/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013року місто Вінниця

Вінницькій міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді - Курбатової І.Л.

при секретарі Табачук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 травня 2013 року задоволено заяву про забезпечення позову ОСОБА_2 та забезпечено позов шляхом накладання арешту на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, білого кольору, 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_1. 29.08.2013 року по справі винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у сумі 10000 гривень різниці вартості частки у майні та стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 280,00 гривень.

Відповідач звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, шляхом зняття арешту з автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, білого кольору, 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_1, в зв'язку з тим, що відповідач рішення суду від 29.08.2013 року виконав в добровільному порядку та передав кошти ОСОБА_2, про що була написана розписка, а копія даної розписки надана суду.

В судове засідання сторони спору не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

З врахуванням даних, що рішення суду виконано в добровільному порядку та це підтверджено розпискою позивача про отримання нею коштів в сумі 10280 грн. по рішенню суду, вважаю, що заходи забезпечення позову можливо скасувати.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 154, 209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 травня 2013 року, шляхом зняття арешту з автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, білого кольору, 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_1.

Копію ухвали направити МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області (м.Вінниця вул. Ботанічна 28) для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: